Biljämförelse

BMW X5 M (E70) 4.4vsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

BMW X5 M (E70)

4.4

555 hk4395 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2010-2013
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

477 hk6417 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2011-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,7 s
  • Högsta toppfart
    260 km/h
    162 mph Obegränsad
    250 km/h
    155 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    555 hp
    414 kW
  • Högsta vridmoment
    680 Nm
    502 lb-ft
  • Lättast
    2 305 kg
    5 082 lb
  • Bästa effekt/vikt
    241 hp/t
    180 kW/t
    4,2 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    13,9 L/100 km
    16,9 mpg US
    20,3 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    19,3 L/100 km
    12,2 mpg US
    14,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    10,8 L/100 km
    21,8 mpg US
    26,2 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    612 km
    380 mi
  • Bästa totalpoäng
    83/100
  • Bästa prestandapoäng
    79/100
  • Bästa ekonomipoäng
    70/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
555hp414kW
477hp356kW
Vridmoment
680Nm502lb-ft
630Nm465lb-ft
Tjänstevikt
2,305kg5,082lb
2,336kg5,150lb
Totalvikt
2,905kg6,404lb
2,948kg6,499lb
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Beräknad
257 km/h
160 mph
Till 99 % av toppfarten
63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beräknad
74.5s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.7s
5.0s
0-200 km/h
16.9s
19.3s
Beräknad
0-60 mph
4.5s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.2s
Beräknad
Effekt/vikt
241hp/t180kW/t109hp/1000 lb
Beräknad
204hp/t152kW/t93hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
295Nm/t197lb-ft/ton
Beräknad
270Nm/t180lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
612km380mi
Beräknad
554km344mi
Beräknad
Motorvolym
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Längd
4,851mm191in
4,859mm191in
Bredd
1,994mm79in
1,958mm77in
Höjd
1,764mm69in
1,756mm69in
Hjulbas
2,933mm115in
2,915mm115in
Spårvidd fram
1,660mm65in
1,617mm64in
Spårvidd bak
1,672mm66in
1,633mm64in
Markfrigång
207mm8in
211mm8in
Bagageutrymme
620L
-
Max bagageutrymme
1,750L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
85L
93L
CO2-utsläpp
325g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

BMW X5 M (E70) 4.4Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8EffektVridmoment
  • BMW X5 M (E70) 4.4: Effekt / Vridmoment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
BMWX5 M (E70)4.46 000 rpm1 500-5 650 rpm6 250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86 000 rpm4 300 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,5 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,7 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,9 s
19,3 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Troligen begränsad
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,1 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,2 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
178 km/h
111 mph
172 km/h
107 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW

BMW X5 M (E70) 4.4 har 78 hp mer än Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 och BMW X5 M (E70) 4.4: 78 hp (58 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
680 Nm
502 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
630 Nm
465 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
2 305 kg
5 082 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2 336 kg
5 150 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.44,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V85,0 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X5 M (E70) 4.4 och Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 0,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X5 M (E70) 4.4 och Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 2,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
BMWX5 M (E70)4.4
612 km
380 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
BMWX5 M (E70)4.4
555 hp
414 kW
4,7 s
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
477 hp
356 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
BMWX5 M (E70)4.4
Effekt
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 851 mm
191,0 in
Höjd
1 764 mm
69,4 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 756 mm
69,1 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
BMWX5 M (E70)4.4
Effekt
555 hp
414 kW
0-100 km/h4,7 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
477 hp
356 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

BMW X5 M (E70) 4.4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (E70)4.4
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
4,7 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
5,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
BMWX5 M (E70)4.4
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonBMWX5 M (E70)4.4JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
555 hp
414 kW
477 hp
356 kW
Vridmoment
680 Nm
502 lb-ft
630 Nm
465 lb-ft
Acceleration
4,7 s
5,0 s
Toppfart
Obegränsad
260 km/h162 mph
Begränsad
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Lätthet
2 305 kg
5 082 lb
2 336 kg
5 150 lb
Bränsleförbrukning
13,9 L/100 km
16,9 mpg US
20,3 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
620 L
21,9 cu ft
Längd
4 851 mm
191,0 in
Höjd
1 764 mm
69,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 859 mm
191,3 in
Höjd
1 756 mm
69,1 in
Räckviddspoäng
612 km
380 mi
554 km
344 mi
CO2-poäng
325 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
620 L
21,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
241 hp/t
180 kW/t
4,2 kg/hp
204 hp/t
152 kW/t
4,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X5 M (E70) 4.4Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Förbrukning13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Kostnad / 100 km24,33 LC100 km29,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi39,15 LC100 mi47,31 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång2 085 L551 US gal459 UK gal2 520 L666 US gal554 UK gal
Årlig bränslekostnad3 649 LC/year4 410 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

BMW X5 M (E70) 4.4

  • Har 78 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Är 31 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 2,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 37 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 58 km (36 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
BMW X5 M (E70) 4.4
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F85)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IITurbo 4.8 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W166)AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
GL 500
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzGL (X166)GL 500
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (E71)Modelluppdatering 20124.4 V8
SRT8 6.4 V8
AMG ML 63 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsMercedes-BenzM-class (W164)Modelluppdatering 2008AMG ML 63 V8
4.4
4.4 V8
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SRT8 6.4 V8
Turbo 4.8 V8
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne (955)Modelluppdatering 2007Turbo 4.8 V8
4.4
50i
VS
BMWX5 M (E70)4.4vsBMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 201050i
SRT8 6.4 V8
GTS 3.6 V6
VS
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8vsPorscheCayenne IIModelluppdatering 2014GTS 3.6 V6
BMW X5 M (E70) 4.4 vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 - biljämförelse - FastVsFaster