Porsche Cayenne II
Biljämförelse
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8vsBMW X5 M (E70) 4.4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 M (E70)
4.4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Snabbast 0-100 km/h4,5 s
- Högsta toppfart283 km/h176 mph
- Högsta vridmoment750 Nm553 lb-ft
- Lättast2 215 kg4 883 lb
- Bästa effekt/vikt248 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,8 L/100 km14,9 mpg US17,9 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp270 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd739 km459 mi
- Störst bagageutrymme670 L
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng84/100
- Bästa ekonomipoäng76/100
- Bästa praktikalitetspoäng91/100
BMW X5 M (E70) 4.4
- Mest kraftfull555 hp414 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 555hp414kW |
| Vridmoment | 750Nm553lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,215kg4,883lb | 2,305kg5,082lb |
| Totalvikt | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 63.5s99 %-mål: 280 km/h / 174 mph Beräknad | 63.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.5s | 4.7s |
| 0-200 km/h | 14.4s Beräknad | 16.9s |
| 0-60 mph | 4.3s Beräknad | 4.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.8L/100 km14.9mpg US17.9mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.5s Beräknad | 12.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 248hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beräknad | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beräknad | 295Nm/t197lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 739km459mi Beräknad | 612km380mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,806cc293cu in | 4,395cc268cu in |
| Längd | 4,846mm191in | 4,851mm191in |
| Bredd | 1,939mm76in | 1,994mm79in |
| Höjd | 1,705mm67in | 1,764mm69in |
| Hjulbas | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Spårvidd bak | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Markfrigång | 215mm8in | 207mm8in |
| Bagageutrymme | 670L | 620L |
| Max bagageutrymme | 1,780L | 1,750L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 85L |
| CO2-utsläpp | 270g/km | 325g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 M (E70) 4.4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,4 s | 16,9 s |
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 10,8 s |
kvartsmil 402 m | 12,5 s | 12,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 187 km/h 116 mph | 178 km/h 111 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW |
BMW X5 M (E70) 4.4 har 5 hp mer än Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och BMW X5 M (E70) 4.4: 5 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 680 Nm 502 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 2 215 kg 4 883 lb |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 2 305 kg 5 082 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 4,5 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 4,7 s |
Även om BMW X5 M (E70) 4.4 har mer effekt är Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och BMW X5 M (E70) 4.4: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 och BMW X5 M (E70) 4.4: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 612 km 380 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 550 hp 410 kW | 4,5 s | 283 km/h 176 mph |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 M (E70)4.4 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX5 M (E70)4.4 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | PorscheCayenne IITurbo S 4.8 V8 | BMWX5 M (E70)4.4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 750 Nm 553 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,5 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 283 km/h 176 mph | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 215 kg 4 883 lb | 2 305 kg 5 082 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 670 L 23,7 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 248 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8 | BMW X5 M (E70) 4.4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 019 LC/year | 3 649 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Porsche Cayenne II Turbo S 4.8 V8
- Har 70 Nm mer
- Är 90 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 23 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 8 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 128 km (79 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 50 L större bagageutrymme
- Släpper ut 55 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
BMW X5 M (E70) 4.4
- Har 5 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























