BMW X5 (E70)
Biljämförelse
BMW X5 (E70) 3.0sivsNissan Murano II (Z51) 3.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Murano II (Z51)
3.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70) 3.0si
- Högsta toppfart225 km/h140 mph
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd833 km518 mi
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Nissan Murano II (Z51) 3.5
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta vridmoment334 Nm246 lb-ft
- Lättast1 790 kg3 946 lb
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX5 (E70)3.0si | NissanMurano II (Z51)3.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 272hp203kW | 256hp191kW |
| Vridmoment | 315Nm232lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,075kg4,575lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvikt | 2,680kg5,908lb | 2,257kg4,976lb |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 100.4s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph Beräknad | 91.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.1s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 40.6s Beräknad | 41.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.7s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 15.9s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 131hp/t98kW/t59hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 152Nm/t102lb-ft/ton Beräknad | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 833km518mi Beräknad | 774km481mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,854mm191in | 4,860mm191in |
| Bredd | 1,933mm76in | 1,885mm74in |
| Höjd | 1,739mm68in | 1,720mm68in |
| Hjulbas | 2,933mm115in | 2,825mm111in |
| Spårvidd fram | 1,576mm62in | - |
| Spårvidd bak | 1,576mm62in | - |
| Bagageutrymme | 620L | 402L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 85L | 82L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X5 (E70) 3.0si: Effekt / Vridmoment
- Nissan Murano II (Z51) 3.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 6 650 rpm | 2 750 rpm | 6 900 rpm |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX5 (E70)3.0si | NissanMurano II (Z51)3.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,7 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,1 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,6 s | 41,6 s |
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,9 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 144 km/h 89 mph | 145 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 256 hp 191 kW |
BMW X5 (E70) 3.0si har 16 hp mer än Nissan Murano II (Z51) 3.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Murano II (Z51) 3.5 och BMW X5 (E70) 3.0si: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 315 Nm 232 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 334 Nm 246 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 2 075 kg 4 575 lb |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 1 790 kg 3 946 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 225 km/h 140 mph |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 8,1 s |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 8,0 s |
Även om BMW X5 (E70) 3.0si har mer effekt är Nissan Murano II (Z51) 3.5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Murano II (Z51) 3.5 och BMW X5 (E70) 3.0si: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 833 km 518 mi |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 774 km 481 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 272 hp 203 kW | 8,1 s | 225 km/h 140 mph |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)3.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)3.5 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
Nissan Murano II (Z51) 3.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70)3.0si | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX5 (E70)3.0si | NissanMurano II (Z51)3.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 272 hp 203 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 315 Nm 232 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,1 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 225 km/h 140 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 075 kg 4 575 lb | 1 790 kg 3 946 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 833 km 518 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 620 L 21,9 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 131 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X5 (E70) 3.0si | Nissan Murano II (Z51) 3.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,85 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,73 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 530 L404 US gal337 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 678 LC/year | 2 783 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X5 (E70) 3.0si
- Har 16 hp mer
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 60 km (37 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 218 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Nissan Murano II (Z51) 3.5
- Har 19 Nm mer
- Är 285 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 12 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























