Nissan Murano II (Z51)
Biljämförelse
Nissan Murano II (Z51) 3.5vsBMW X5 (E70) 30i
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X5 (E70)
30i
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X5 (E70) 30i
- Mest kraftfull272 hp203 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,7 L/100 km17,2 mpg US20,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd833 km518 mi
- Störst bagageutrymme620 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
- Bästa praktikalitetspoäng89/100
Nissan Murano II (Z51) 3.5
- Snabbast 0-100 km/h8,0 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph Obegränsad210 km/h130 mph Begränsad
- Högsta vridmoment334 Nm246 lb-ft
- Lättast1 790 kg3 946 lb
- Bästa effekt/vikt143 hp/t107 kW/t7,0 kg/hp
- Bästa prestandapoäng50/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | NissanMurano II (Z51)3.5 | BMWX5 (E70)30i |
|---|---|---|
| Effekt | 256hp191kW | 272hp203kW |
| Vridmoment | 334Nm246lb-ft | 315Nm232lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,790kg3,946lb | 2,000kg4,409lb |
| Totalvikt | 2,257kg4,976lb | 2,680kg5,908lb |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 91.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 93.4s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.0s | 8.1s |
| 0-200 km/h | 41.6s Beräknad | 42.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.6s Beräknad | 7.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.8s Beräknad | 15.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad | 136hp/t101kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad | 158Nm/t105lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 774km481mi Beräknad | 833km518mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,498cc213cu in | 2,996cc183cu in |
| Längd | 4,860mm191in | 4,854mm191in |
| Bredd | 1,885mm74in | 1,933mm76in |
| Höjd | 1,720mm68in | 1,739mm68in |
| Hjulbas | 2,825mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | - | 1,644mm65in |
| Spårvidd bak | - | 1,650mm65in |
| Markfrigång | - | 222mm9in |
| Bagageutrymme | 402L | 620L |
| Max bagageutrymme | - | 1,750L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 82L | 85L |
| CO2-utsläpp | - | 244g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Nissan Murano II (Z51) 3.5: Effekt / Vridmoment
- BMW X5 (E70) 30i: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX5 (E70)30i | 6 650 rpm | 2 750 rpm | 6 900 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | NissanMurano II (Z51)3.5 | BMWX5 (E70)30i |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,6 s | 7,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,0 s | 8,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 41,6 s | 42,5 s |
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,8 s | 15,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 144 km/h 89 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 256 hp 191 kW |
| BMWX5 (E70)30i | 272 hp 203 kW |
BMW X5 (E70) 30i har 16 hp mer än Nissan Murano II (Z51) 3.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Murano II (Z51) 3.5 och BMW X5 (E70) 30i: 16 hp (12 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 334 Nm 246 lb-ft |
| BMWX5 (E70)30i | 315 Nm 232 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 1 790 kg 3 946 lb |
| BMWX5 (E70)30i | 2 000 kg 4 409 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| BMWX5 (E70)30i | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 8,0 s |
| BMWX5 (E70)30i | 8,1 s |
Även om BMW X5 (E70) 30i har mer effekt är Nissan Murano II (Z51) 3.5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan Murano II (Z51) 3.5 och BMW X5 (E70) 30i: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMWX5 (E70)30i | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| BMWX5 (E70)30i | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 774 km 481 mi |
| BMWX5 (E70)30i | 833 km 518 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
| BMWX5 (E70)30i | 272 hp 203 kW | 8,1 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70)30i |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70)30i |
| 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||
Nissan Murano II (Z51) 3.5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
| BMWX5 (E70)30i | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | 8,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
| BMWX5 (E70)30i | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | NissanMurano II (Z51)3.5 | BMWX5 (E70)30i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 256 hp 191 kW | 272 hp 203 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 334 Nm 246 lb-ft | 315 Nm 232 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,0 s | 8,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 790 kg 3 946 lb | 2 000 kg 4 409 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 10,2 L/100 km 23,1 mpg US 27,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 774 km 481 mi | 833 km 518 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 244 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 402 L 14,2 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 136 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Nissan Murano II (Z51) 3.5 | BMW X5 (E70) 30i |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK | 10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,55 LC100 km | 17,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,85 LC100 mi | 28,73 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 590 L420 US gal350 UK gal | 1 530 L404 US gal337 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 783 LC/year | 2 678 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Nissan Murano II (Z51) 3.5
- Har 19 Nm mer
- Är 210 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
BMW X5 (E70) 30i
- Har 16 hp mer
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 60 km (37 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 218 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























