Biljämförelse

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0i

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSUV2005-2008
VS

BMW X3 (E83)

3.0i

231 hk2979 cm³BensinAWDAutomaticSugmotorSUV2003-2006

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Bästa effekt/vikt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Lägst förbrukning i stad
    15,0 L/100 km
    15,7 mpg US
    18,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Mest kraftfull
    231 hp
    172 kW
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0i
Effekt
211hp157kW
231hp172kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,455kg3,208lb
1,770kg3,902lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
2,280kg5,027lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beräknad
91.1s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
8.1s
0-200 km/h
28.2s
Beräknad
41.0s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
7.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
17.4L/100 km13.5mpg US16.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
15.9s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
169Nm/t113lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
554km344mi
Beräknad
Motorvolym
2,457cc150cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,450mm175in
4,569mm180in
Bredd
1,735mm68in
1,853mm73in
Höjd
1,585mm62in
1,674mm66in
Hjulbas
2,525mm99in
2,795mm110in
Spårvidd fram
1,495mm59in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,485mm58in
1,542mm61in
Markfrigång-
200mm8in
Bagageutrymme
406L
500L
Max bagageutrymme
1,525L
1,560L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
67L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X3 (E83) 3.0iEffektVridmoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
  • BMW X3 (E83) 3.0i: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
BMWX3 (E83)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0i
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
8,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
41,0 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,4 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
15,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
144 km/h
90 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW

BMW X3 (E83) 3.0i har 20 hp mer än Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo och BMW X3 (E83) 3.0i: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0i
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
BMWX3 (E83)3.0i
1 770 kg
3 902 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0i
221 km/h
137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX3 (E83)3.0i8,1 s

Även om BMW X3 (E83) 3.0i har mer effekt är Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo och BMW X3 (E83) 3.0i: 1,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
406 L
14,3 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
BMWX3 (E83)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 569 mm
179,9 in
Höjd
1 674 mm
65,9 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0i
Effekt
211 hp
157 kW
231 hp
172 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
6,3 s
8,1 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
221 km/h
137 mph
Lätthet
1 455 kg
3 208 lb
1 770 kg
3 902 lb
Bränsleförbrukning
-
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
406 L
14,3 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 569 mm
179,9 in
Höjd
1 674 mm
65,9 in
Räckviddspoäng
-
554 km
344 mi
Bagageutrymmespoäng
406 L
14,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X3 (E83) 3.0i
Förbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 815 L479 US gal399 UK gal
Årlig bränslekostnad3 176 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Har 20 Nm mer
  • Är 315 kg lättare
  • Är 1,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
  • Har 15 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Har 20 hp mer
  • Har 94 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X3 (E83) 3.0i
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.0i
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0si
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25)28i
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201428i
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
3.0i
25d
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01)25d
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0i
30i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01 LCI)Modelluppdatering 202130i
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0i
30
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G45)30
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0i - biljämförelse - FastVsFaster