Biljämförelse

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BensinAWDManualTurboladdadSUV2005-2008
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2004-2006

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mest kraftfull
    218 hp
    163 kW
  • Högsta vridmoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    500 L
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Lättast
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Bästa effekt/vikt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    54/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211hp157kW
218hp163kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Tjänstevikt
1,455kg3,208lb
1,925kg4,244lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
2,355kg5,192lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Till 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beräknad
83.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
7.7s
0-200 km/h
28.2s
Beräknad
50.5s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
7.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning-
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Bränsleförbrukning stad
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beräknad
260Nm/t174lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd-
779km484mi
Beräknad
Motorvolym
2,457cc150cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,450mm175in
4,569mm180in
Bredd
1,735mm68in
1,853mm73in
Höjd
1,585mm62in
1,674mm66in
Hjulbas
2,525mm99in
2,795mm110in
Spårvidd fram
1,495mm59in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,485mm58in
1,542mm61in
Markfrigång-
200mm8in
Bagageutrymme
406L
500L
Max bagageutrymme
1,525L
1,560L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
60L
67L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X3 (E83) 3.0dEffektVridmoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Vridmoment
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
50,5 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,1 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d har 7 hp mer än Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Den största skillnaden i effekt är mellan Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo och BMW X3 (E83) 3.0d: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1 925 kg
4 244 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Även om BMW X3 (E83) 3.0d har mer effekt är Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo och BMW X3 (E83) 3.0d: 1,4 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
406 L
14,3 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 569 mm
179,9 in
Höjd
1 674 mm
65,9 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Acceleration
6,3 s
7,7 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Lätthet
1 455 kg
3 208 lb
1 925 kg
4 244 lb
Bränsleförbrukning
-
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
406 L
14,3 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 585 mm
62,4 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
500 L
17,7 cu ft
Längd
4 569 mm
179,9 in
Höjd
1 674 mm
65,9 in
Räckviddspoäng
-
779 km
484 mi
Bagageutrymmespoäng
406 L
14,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonBMW X3 (E83) 3.0d
Förbrukning8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlig bränslekostnad2 258 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Är 470 kg lättare
  • Är 1,4 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 32 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Har 7 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Har 94 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Modelluppdatering 20063.0si
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIModelluppdatering 20102.5 Turbo
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVModelluppdatering 2016Sport 2.0 T
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Modelluppdatering 202120d
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - biljämförelse - FastVsFaster