BMW X2 (F39)
Biljämförelse
BMW X2 (F39) 20ivsVolvo XC60 II 2.0 T4
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo XC60 II
2.0 T4
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW X2 (F39) 20i
- Snabbast 0-100 km/h7,7 s
- Högsta toppfart227 km/h141 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 460 kg3 219 lb
- Bästa effekt/vikt132 hp/t98 kW/t7,6 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd850 km528 mi
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa prestandapoäng50/100
- Bästa ekonomipoäng91/100
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Högsta vridmoment300 Nm221 lb-ft
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa praktikalitetspoäng85/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,460kg3,219lb | 1,927kg4,248lb |
| Totalvikt | 2,055kg4,530lb | - |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 77.6s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beräknad | 82.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.7s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 32.8s Beräknad | 63.5s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.3s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| kvartsmil | 15.6s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 132hp/t98kW/t60hp/1000 lb Beräknad | 99hp/t74kW/t45hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t128lb-ft/ton Beräknad | 156Nm/t104lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 850km528mi Beräknad | 822km511mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,969cc120cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,688mm185in |
| Bredd | 1,824mm72in | 1,902mm75in |
| Höjd | 1,526mm60in | 1,658mm65in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,865mm113in |
| Spårvidd fram | 1,563mm62in | 1,668mm66in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,673mm66in |
| Markfrigång | 182mm7in | 216mm9in |
| Bagageutrymme | 470L | 505L |
| Max bagageutrymme | 1,355L | 1,432L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 51L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 169g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X2 (F39) 20i: Effekt / Vridmoment
- Volvo XC60 II 2.0 T4: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 5 000 rpm | 1 620-4 020 rpm | 6 000 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 T4 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,3 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,7 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 32,8 s | 63,5 s |
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,2 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 13,1 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,6 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 151 km/h 94 mph | 142 km/h 88 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW |
BMW X2 (F39) 20i har 2 hp mer än Volvo XC60 II 2.0 T4.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volvo XC60 II 2.0 T4 och BMW X2 (F39) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 1 460 kg 3 219 lb |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 1 927 kg 4 248 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW X2 (F39) 20i och Volvo XC60 II 2.0 T4: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X2 (F39) 20i och Volvo XC60 II 2.0 T4: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 850 km 528 mi |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 822 km 511 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 227 km/h 141 mph |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i |
| 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | ||||||
| VolvoXC60 II2.0 T4 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW X2 (F39) 20i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,7 s |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)20i | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK |
| VolvoXC60 II2.0 T4 | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX2 (F39)20i | VolvoXC60 II2.0 T4 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,7 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 227 km/h 141 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 460 kg 3 219 lb | 1 927 kg 4 248 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,0 L/100 km 39,2 mpg US 47,1 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 850 km 528 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 470 L 16,6 cu ft | 505 L 17,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 132 hp/t 98 kW/t 7,6 kg/hp | 99 hp/t 74 kW/t 10,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X2 (F39) 20i | Volvo XC60 II 2.0 T4 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,50 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 16,90 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 900 L238 US gal198 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 575 LC/year | 1 916 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X2 (F39) 20i
- Har 2 hp mer
- Är 467 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 22 km/h (14 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 33 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 28 km (17 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Minst bagageutrymme
Volvo XC60 II 2.0 T4
- Har 20 Nm mer
- Har 35 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























