BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 20ivsVolkswagen Tiguan II 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Tiguan II
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp147 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 071 km666 mi
- Störst bagageutrymme615 L
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng88/100
BMW X1 (F48) 20i
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lättast1 570 kg3 461 lb
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,570kg3,461lb | 1,680kg3,704lb |
| Totalvikt | 2,155kg4,751lb | 2,350kg5,181lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.9s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 77.4s99 %-mål: 210 km/h / 130 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 36.0s Beräknad | 44.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 113hp/t84kW/t51hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad | 238Nm/t159lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 910km566mi Beräknad | 1,071km666mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,486mm177in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,839mm72in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,673mm66in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,677mm105in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,586mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,576mm62in |
| Markfrigång | 183mm7in | 200mm8in |
| Bagageutrymme | 505L | 615L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | 1,655L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
| CO2-utsläpp | 152g/km | 147g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 900-3 300 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 36,0 s | 44,9 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 146 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hp mer än Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och BMW X1 (F48) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1 570 kg 3 461 lb |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 680 kg 3 704 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 212 km/h 132 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 7,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI och BMW X1 (F48) 20i: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 910 km 566 mi |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 1 071 km 666 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 212 km/h 132 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| VolkswagenTiguan II2.0 TDI | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)20i | VolkswagenTiguan II2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 212 km/h 132 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 680 kg 3 704 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 910 km 566 mi | 1 071 km 666 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 152 g/km | 147 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 615 L 21,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 113 hp/t 84 kW/t 8,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 20i | Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hp mer
- Är 110 kg lättare
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Volkswagen Tiguan II 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 161 km (100 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 110 L större bagageutrymme
- Släpper ut 5 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























