BMW X1 (F48)
Biljämförelse
BMW X1 (F48) 20ivsMini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMini Countryman (F60)
Cooper SD 2.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Högsta vridmoment360 Nm266 lb-ft
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Bästa effekt/vikt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,3 L/100 km54,7 mpg US65,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp122 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd1 109 km689 mi
- Bästa prestandapoäng49/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
BMW X1 (F48) 20i
- Snabbast 0-100 km/h7,9 s
- Högsta toppfart223 km/h139 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Störst bagageutrymme505 L
- Bästa totalpoäng60/100
- Bästa praktikalitetspoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWX1 (F48)20i | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 190hp142kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 360Nm266lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,570kg3,461lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 2,155kg4,751lb | 2,105kg4,641lb |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 79.8s99 %-mål: 221 km/h / 137 mph Beräknad | 80.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.9s | 7.9s |
| 0-200 km/h | 35.9s Beräknad | 38.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.5s Beräknad | 7.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK |
| kvartsmil | 15.7s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 178Nm/t119lb-ft/ton Beräknad | 238Nm/t160lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 910km566mi Beräknad | 1,109km689mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,998cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,439mm175in | 4,299mm169in |
| Bredd | 1,821mm72in | 1,822mm72in |
| Höjd | 1,598mm63in | 1,557mm61in |
| Hjulbas | 2,670mm105in | 2,670mm105in |
| Spårvidd fram | 1,561mm61in | 1,563mm62in |
| Spårvidd bak | 1,562mm61in | 1,565mm62in |
| Markfrigång | 183mm7in | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 505L | 450L |
| Max bagageutrymme | 1,550L | 1,390L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 51L |
| CO2-utsläpp | 152g/km | 122g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW X1 (F48) 20i: Effekt / Vridmoment
- Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 5 000-6 000 rpm | 1 350-4 600 rpm | 6 250 rpm |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWX1 (F48)20i | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,5 s | 7,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,9 s | 7,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 35,9 s | 38,3 s |
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,3 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 13,3 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 15,7 s | 15,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 148 km/h 92 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW |
BMW X1 (F48) 20i har 2 hp mer än Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och BMW X1 (F48) 20i: 2 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 280 Nm 207 lb-ft |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 360 Nm 266 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 1 570 kg 3 461 lb |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 220 km/h 137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 7,9 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 7,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 och BMW X1 (F48) 20i: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 910 km 566 mi |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 1 109 km 689 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 192 hp 143 kW | 7,9 s | 223 km/h 139 mph |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 190 hp 142 kW | 7,9 s | 220 km/h 137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
|
| ||||||||||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i |
| 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | ||||||
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 |
| 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 7,9 s |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | 7,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX1 (F48)20i | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK |
| MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWX1 (F48)20i | MiniCountryman (F60)Cooper SD 2.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 190 hp 142 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 360 Nm 266 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,9 s | 7,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 223 km/h 139 mph | 220 km/h 137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 570 kg 3 461 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,7 L/100 km 35,1 mpg US 42,2 mpg UK | 4,6 L/100 km 51,1 mpg US 61,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 910 km 566 mi | 1 109 km 689 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 152 g/km | 122 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 505 L 17,8 cu ft | 450 L 15,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW X1 (F48) 20i | Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK | 4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,73 LC100 km | 8,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,87 LC100 mi | 12,96 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 005 L265 US gal221 UK gal | 690 L182 US gal152 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 759 LC/year | 1 208 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW X1 (F48) 20i
- Har 2 hp mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 55 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Högst CO2-utsläpp
Mini Countryman (F60) Cooper SD 2.0
- Har 80 Nm mer
- Är 60 kg lättare
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 4 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 198 km (123 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 30 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























