Biljämförelse

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0vsBMW X1 (F48) 20d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mini Countryman (F60)

Cooper S 2.0

192 hk1998 cm³BensinAWDManualTurboladdadSUV2017-2018
VS

BMW X1 (F48)

20d

190 hk1995 cm³DieselFWDAutomaticTurboladdadSUV2016-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW X1 (F48) 20d

  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 500 kg
    3 307 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    5,5 L/100 km
    42,8 mpg US
    51,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,2 L/100 km
    56,0 mpg US
    67,3 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    123 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 085 km
    674 mi
  • Störst bagageutrymme
    505 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    51/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0BMWX1 (F48)20d
Effekt
192hp143kW
190hp142kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
1,510kg3,329lb
1,500kg3,307lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
222 km/h
138 mph
222 km/h
138 mph
Till 99 % av toppfarten
76.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
78.4s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
7.8s
0-200 km/h
34.7s
Beräknad
36.0s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Bränsleförbrukning stad
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
4.2L/100 km56mpg US67.3mpg UK
kvartsmil
15.3s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
127hp/t95kW/t58hp/1000 lb
Beräknad
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
185Nm/t124lb-ft/ton
Beräknad
267Nm/t178lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
718km446mi
Beräknad
1,085km674mi
Beräknad
Motorvolym
1,998cc122cu in
1,995cc122cu in
Längd
4,299mm169in
4,439mm175in
Bredd
1,822mm72in
1,821mm72in
Höjd
1,557mm61in
1,598mm63in
Hjulbas
2,670mm105in
2,670mm105in
Spårvidd fram
1,563mm62in
1,561mm61in
Spårvidd bak
1,565mm62in
1,562mm61in
Markfrigång
165mm6in
183mm7in
Bagageutrymme
450L
505L
Max bagageutrymme
1,390L
1,550L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
51L
51L
CO2-utsläpp
162g/km
123g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0BMW X1 (F48) 20dEffektVridmoment
  • Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: Effekt / Vridmoment
  • BMW X1 (F48) 20d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.05 000-6 000 rpm1 350-4 600 rpm6 250 rpm
BMWX1 (F48)20d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0BMWX1 (F48)20d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,7 s
36,0 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
222 km/h
138 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,6 s
330 ft
101 m
6,6 s
6,9 s
1/8 mile
201 m
10,0 s
10,3 s
1000 ft
305 m
12,9 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
151 km/h
94 mph
149 km/h
92 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 har 2 hp mer än BMW X1 (F48) 20d.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW X1 (F48) 20d och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
280 Nm
207 lb-ft
BMWX1 (F48)20d
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
1 510 kg
3 329 lb
BMWX1 (F48)20d
1 500 kg
3 307 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
222 km/h
138 mph
BMWX1 (F48)20d
222 km/h
138 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.07,3 s
BMWX1 (F48)20d7,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 och BMW X1 (F48) 20d: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW X1 (F48) 20d och Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
718 km
446 mi
BMWX1 (F48)20d
1 085 km
674 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
192 hp
143 kW
7,3 s
222 km/h
138 mph
BMWX1 (F48)20d
190 hp
142 kW
7,8 s
222 km/h
138 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
BMWX1 (F48)20d
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

BMW X1 (F48) 20d ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,3 s
BMWX1 (F48)20d
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
BMWX1 (F48)20d
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMiniCountryman (F60)Cooper S 2.0BMWX1 (F48)20d
Effekt
192 hp
143 kW
190 hp
142 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
7,3 s
7,8 s
Toppfart
222 km/h
138 mph
222 km/h
138 mph
Lätthet
1 510 kg
3 329 lb
1 500 kg
3 307 lb
Bränsleförbrukning
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 299 mm
169,3 in
Höjd
1 557 mm
61,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
505 L
17,8 cu ft
Längd
4 439 mm
174,8 in
Höjd
1 598 mm
62,9 in
Räckviddspoäng
718 km
446 mi
1 085 km
674 mi
CO2-poäng
162 g/km
123 g/km
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
505 L
17,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
127 hp/t
95 kW/t
7,9 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMini Countryman (F60) Cooper S 2.0BMW X1 (F48) 20d
Förbrukning7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km8,23 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi13,24 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 065 L281 US gal234 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Årlig bränslekostnad1 864 LC/year1 234 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0

  • Har 2 hp mer
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 0 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

BMW X1 (F48) 20d

  • Har 120 Nm mer
  • Är 10 kg lättare
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 367 km (228 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 55 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 39 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0
BMW X1 (F48) 20d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Modelluppdatering 2014Cooper S 1.6
20d
20i
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (E84 LCI)Modelluppdatering 201220i
Cooper S 2.0
Cooper SD 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
20d
23d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (E84)23d
Cooper S 2.0
Cooper S 1.6
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (R60)Cooper S 1.6
20d
23d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX1 (U11)23d
Cooper S 2.0
S 2.0
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsMiniCountryman (U25)S 2.0
20d
20i
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX2 (F39)20i
Cooper S 2.0
2.0 TSI
VS
MiniCountryman (F60)Cooper S 2.0vsVolkswagenT-Roc I2.0 TSI
20d
20d
VS
BMWX1 (F48)20dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelluppdatering 201420d
20d
2.0 TDI
VS
BMWX1 (F48)20dvsAUDIQ22.0 TDI
20d
2.0 TDI
VS
BMWX1 (F48)20dvsAUDIQ5 II (FY)2.0 TDI
Mini Countryman (F60) Cooper S 2.0 vs BMW X1 (F48) 20d - biljämförelse - FastVsFaster