Biljämförelse

Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016 3.8 V6vsBMW M4 (G82) CSL 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016

3.8 V6

570 hk3799 cm³BensinAWDDual-clutchTwin-turboCoupe2016-2023
VS

BMW M4 (G82)

CSL 3.0

550 hk2993 cm³BensinRWDAutomaticTurboladdadCoupe2022-2022

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    2,8 s
  • Högsta toppfart
    315 km/h
    196 mph
  • Mest kraftfull
    570 hp
    425 kW
  • Bästa uppskattade räckvidd
    627 km
    390 mi
  • Bästa totalpoäng
    78/100
  • Bästa prestandapoäng
    92/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    48/100

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Högsta vridmoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lättast
    1 625 kg
    3 583 lb
  • Bästa effekt/vikt
    338 hp/t
    252 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    10,1 L/100 km
    23,3 mpg US
    28,0 mpg UK
  • Störst bagageutrymme
    440 L
  • Bästa ekonomipoäng
    80/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
570hp425kW
550hp410kW
Vridmoment
637Nm470lb-ft
650Nm479lb-ft
Tjänstevikt
1,752kg3,862lb
1,625kg3,583lb
Totalvikt
2,200kg4,850lb
1,970kg4,343lb
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Till 99 % av toppfarten
39.8s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beräknad
52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph
Beräknad
0-100 km/h
2.8s
3.7s
0-200 km/h
7.9s
Beräknad
10.7s
0-60 mph
2.7s
Beräknad
3.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK
10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
-
kvartsmil
10.2s
Beräknad
11.4s
Beräknad
Effekt/vikt
325hp/t243kW/t148hp/1000 lb
Beräknad
338hp/t252kW/t154hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
364Nm/t243lb-ft/ton
Beräknad
400Nm/t268lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
627km390mi
Beräknad
584km363mi
Beräknad
Motorvolym
3,799cc232cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,710mm185in
4,794mm189in
Bredd
1,895mm75in
1,921mm76in
Höjd
1,370mm54in
1,386mm55in
Hjulbas
2,780mm109in
2,857mm112in
Spårvidd fram
1,590mm63in
1,623mm64in
Spårvidd bak
1,600mm63in
1,609mm63in
Markfrigång
105mm4in
113mm4in
Bagageutrymme
315L
440L
Dörrar
2
2
Säten
4
2
Bränsletank
74L
59L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0EffektVridmoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6: Effekt / Vridmoment
  • BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V66 800 rpm3 300-5 800 rpm7 050 rpm
BMWM4 (G82)CSL 3.06 250 rpm2 750-5 950 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
2,7 s
3,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
2,8 s
3,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
7,9 s
10,7 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
2,0 s
330 ft
101 m
4,5 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
6,7 s
7,6 s
1000 ft
305 m
8,6 s
9,7 s
kvartsmil
402 m
10,2 s
11,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
228 km/h
142 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW

Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6 har 20 hp mer än BMW M4 (G82) CSL 3.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (G82) CSL 3.0 och Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
637 Nm
470 lb-ft
BMWM4 (G82)CSL 3.0
650 Nm
479 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
1 752 kg
3 862 lb
BMWM4 (G82)CSL 3.0
1 625 kg
3 583 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
307 km/h
191 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V62,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.03,7 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6 och BMW M4 (G82) CSL 3.0: 0,9 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (G82) CSL 3.0 och Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6: 1,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
627 km
390 mi
BMWM4 (G82)CSL 3.0
584 km
363 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
570 hp
425 kW
2,8 s
315 km/h
196 mph
BMWM4 (G82)CSL 3.0
550 hp
410 kW
3,7 s
307 km/h
191 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 710 mm
185,4 in
Höjd
1 370 mm
53,9 in
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 794 mm
188,7 in
Höjd
1 386 mm
54,6 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
Effekt
570 hp
425 kW
0-100 km/h2,8 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
550 hp
410 kW
0-100 km/h3,7 s
Toppfart
307 km/h
191 mph
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
2,8 s
BMWM4 (G82)CSL 3.0
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
3,7 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
BMWM4 (G82)CSL 3.0
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6BMWM4 (G82)CSL 3.0
Effekt
570 hp
425 kW
550 hp
410 kW
Vridmoment
637 Nm
470 lb-ft
650 Nm
479 lb-ft
Acceleration
2,8 s
3,7 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
307 km/h
191 mph
Lätthet
1 752 kg
3 862 lb
1 625 kg
3 583 lb
Bränsleförbrukning
11,8 L/100 km
19,9 mpg US
23,9 mpg UK
10,1 L/100 km
23,3 mpg US
28,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
315 L
11,1 cu ft
Längd
4 710 mm
185,4 in
Höjd
1 370 mm
53,9 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
440 L
15,5 cu ft
Längd
4 794 mm
188,7 in
Höjd
1 386 mm
54,6 in
Räckviddspoäng
627 km
390 mi
584 km
363 mi
Bagageutrymmespoäng
315 L
11,1 cu ft
440 L
15,5 cu ft
Effekt/vikt-poäng
325 hp/t
243 kW/t
3,1 kg/hp
338 hp/t
252 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonNissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6BMW M4 (G82) CSL 3.0
Förbrukning11,8 L/100 km19,9 mpg US23,9 mpg UK10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK
Kostnad / 100 km20,65 LC100 km17,68 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,23 LC100 mi28,45 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 770 L468 US gal389 UK gal1 515 L400 US gal333 UK gal
Årlig bränslekostnad3 098 LC/year2 651 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Nissan GT-R (R35) Modelluppdatering 2016 3.8 V6

  • Har 20 hp mer
  • Är 0,9 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
  • Har 43 km (27 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

BMW M4 (G82) CSL 3.0

  • Har 13 Nm mer
  • Är 127 kg lättare
  • Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 125 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
BMW M4 (G82) CSL 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20103.8 V6
CSL 3.0
GTS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 (F82)GTS 3.0
3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.8 V6
SVR 5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelluppdatering 2017SVR 5.0 V8
CSL 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
3.8 V6
5.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6vsJaguarF-type CoupeModelluppdatering 20205.0 V8
CSL 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM2 (G87)CS 3.0
3.8 V6
C 4.0 V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6vsMercedes-BenzAMG GT (C190)Modelluppdatering 2017C 4.0 V8
CSL 3.0
Competition 4.4 V8
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMWM8 Coupe (F92)Modelluppdatering 2022Competition 4.4 V8
3.8 V6
Turbo 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelluppdatering 20163.8 V6vsPorsche911 (992)Turbo 3.8
CSL 3.0
M850i
VS
BMWM4 (G82)CSL 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
Nissan GT-R (R35) · Modelluppdatering 2016 3.8 V6 vs BMW M4 (G82) CSL 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster