BMW M4 (G82)
Biljämförelse
BMW M4 (G82) CSL 3.0vsBMW M4 (F82) GTS 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (F82)
GTS 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Högsta toppfart307 km/h191 mph
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Högsta vridmoment650 Nm479 lb-ft
- Bästa effekt/vikt338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Bästa totalpoäng75/100
- Bästa prestandapoäng89/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Lättast1 510 kg3 329 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd706 km439 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa ekonomipoäng84/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 500hp373kW |
| Vridmoment | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,625kg3,583lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvikt | 1,970kg4,343lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 305 km/h 190 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beräknad | 55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.7s | 3.8s |
| 0-200 km/h | 10.7s | 11.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 3.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartsmil | 11.4s Beräknad | 11.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Beräknad | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 400Nm/t268lb-ft/ton Beräknad | 397Nm/t266lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 584km363mi Beräknad | 706km439mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,794mm189in | 4,689mm185in |
| Bredd | 1,921mm76in | 1,870mm74in |
| Höjd | 1,386mm55in | 1,383mm54in |
| Hjulbas | 2,857mm112in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | 1,623mm64in | 1,596mm63in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,604mm63in |
| Markfrigång | 113mm4in | 108mm4in |
| Bagageutrymme | 440L | 445L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 2 |
| Bränsletank | 59L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 199g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,7 s | 11,2 s |
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,7 s | 9,8 s |
kvartsmil 402 m | 11,4 s | 11,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 207 km/h 129 mph | 204 km/h 126 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
BMW M4 (G82) CSL 3.0 har 50 hp mer än BMW M4 (F82) GTS 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (F82) GTS 3.0 och BMW M4 (G82) CSL 3.0: 50 hp (37 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (G82) CSL 3.0 och BMW M4 (F82) GTS 3.0: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) GTS 3.0 och BMW M4 (G82) CSL 3.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,7 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 307 km/h 191 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 584 km 363 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 440 L 15,5 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M4 (G82) CSL 3.0 | BMW M4 (F82) GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 651 LC/year | 2 231 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Har 50 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Är 115 kg lättare
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 122 km (76 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 5 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























