Biljämförelse

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8vsBMW M4 (F82) GTS 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Mercedes-Benz AMG GT (C190)

S 4.0 V8

510 hk3982 cm³BensinRWDDual-clutchTwin-turboCoupe2015-2017
VS

BMW M4 (F82)

GTS 3.0

500 hk2979 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadCoupe2016-2017

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Lättast
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Bästa effekt/vikt
    331 hp/t
    247 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    199 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    706 km
    439 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    44/100

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,8 s
  • Högsta toppfart
    320 km/h
    199 mph Obegränsad
    310 km/h
    193 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Högsta vridmoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Bästa totalpoäng
    74/100
  • Bästa prestandapoäng
    90/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
510hp380kW
500hp373kW
Vridmoment
650Nm479lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,645kg3,627lb
1,510kg3,329lb
Totalvikt
1,890kg4,167lb
1,900kg4,189lb
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Beräknad
305 km/h
190 mph
Till 99 % av toppfarten
58.4s99 %-mål: 317 km/h / 197 mph
Beräknad
56.0s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beräknad
0-100 km/h
3.8s
3.8s
0-200 km/h
10.8s
Beräknad
11.2s
Beräknad
0-60 mph
3.6s
Beräknad
3.6s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Bränsleförbrukning stad
12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
kvartsmil
11.5s
Beräknad
11.6s
Beräknad
Effekt/vikt
310hp/t231kW/t141hp/1000 lb
Beräknad
331hp/t247kW/t150hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
395Nm/t264lb-ft/ton
Beräknad
397Nm/t266lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
677km421mi
Beräknad
706km439mi
Beräknad
Motorvolym
3,982cc243cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,546mm179in
4,689mm185in
Bredd
1,939mm76in
1,870mm74in
Höjd
1,288mm51in
1,383mm54in
Hjulbas
2,630mm104in
2,812mm111in
Spårvidd fram
1,680mm66in
1,596mm63in
Spårvidd bak
1,651mm65in
1,604mm63in
Markfrigång
98mm4in
108mm4in
Bagageutrymme-
445L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
65L
60L
CO2-utsläpp
224g/km
199g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8BMW M4 (F82) GTS 3.0EffektVridmoment
  • Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
  • BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V86 250 rpm1 750-4 750 rpm6 500 rpm
BMWM4 (F82)GTS 3.06 250 rpm4 000-5 500 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8BMWM4 (F82)GTS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
3,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
3,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
10,8 s
11,2 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Troligen begränsad
305 km/h
190 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,2 s
5,1 s
1/8 mile
201 m
7,6 s
7,7 s
1000 ft
305 m
9,8 s
9,8 s
kvartsmil
402 m
11,5 s
11,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
207 km/h
128 mph
203 km/h
126 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
510 hp
380 kW
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8 har 10 hp mer än BMW M4 (F82) GTS 3.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (F82) GTS 3.0 och Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
650 Nm
479 lb-ft
BMWM4 (F82)GTS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
1 645 kg
3 627 lb
BMWM4 (F82)GTS 3.0
1 510 kg
3 329 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
BMWM4 (F82)GTS 3.0
305 km/h
190 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V83,8 s
BMWM4 (F82)GTS 3.03,8 s

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) GTS 3.0 och Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8: 1,1 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
310 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
677 km
421 mi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
706 km
439 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
510 hp
380 kW
3,8 s
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
3,8 s
305 km/h
190 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 546 mm
179,0 in
Höjd
1 288 mm
50,7 in
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 383 mm
54,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
3,8 s
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
Mercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8
310 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonMercedes-BenzAMG GT (C190)S 4.0 V8BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
510 hp
380 kW
500 hp
373 kW
Vridmoment
650 Nm
479 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
3,8 s
3,8 s
Toppfart
Obegränsad
320 km/h199 mph
Begränsad
310 km/h193 mph
305 km/h
190 mph
Lätthet
1 645 kg
3 627 lb
1 510 kg
3 329 lb
Bränsleförbrukning
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 546 mm
179,0 in
Höjd
1 288 mm
50,7 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 689 mm
184,6 in
Höjd
1 383 mm
54,4 in
Räckviddspoäng
677 km
421 mi
706 km
439 mi
CO2-poäng
224 g/km
199 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
310 hp/t
231 kW/t
3,2 kg/hp
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonMercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8BMW M4 (F82) GTS 3.0
Förbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km16,80 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,04 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 440 L380 US gal317 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlig bränslekostnad2 520 LC/year2 231 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Är 135 kg lättare
  • Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
  • Har 21 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 29 km (18 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 25 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8
BMW M4 (F82) GTS 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

Mercedes-Benz AMG GT (C190) S 4.0 V8 vs BMW M4 (F82) GTS 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster