Lotus Evora GT430
Biljämförelse
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24VvsBMW M4 (F82) CS 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (F82)
CS 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Mest kraftfull460 hp343 kW
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp197 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Störst bagageutrymme445 L
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng84/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Högsta toppfart305 km/h190 mph
- Lättast1 299 kg2 864 lb
- Bästa effekt/vikt336 hp/t250 kW/t3,0 kg/hp
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 436hp325kW | 460hp343kW |
| Vridmoment | 440Nm325lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,299kg2,864lb | 1,580kg3,483lb |
| Totalvikt | - | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 51.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beräknad | 59.1s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 10.9s Beräknad | 12.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 3.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| kvartsmil | 11.5s Beräknad | 11.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 336hp/t250kW/t152hp/1000 lb Beräknad | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 339Nm/t227lb-ft/ton Beräknad | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 594km369mi Beräknad | 714km444mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,396mm173in | 4,672mm184in |
| Bredd | 1,845mm73in | 1,870mm74in |
| Höjd | 1,229mm48in | 1,392mm55in |
| Hjulbas | 2,575mm101in | 2,812mm111in |
| Spårvidd fram | - | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,604mm63in |
| Markfrigång | 120mm5in | 121mm5in |
| Bagageutrymme | 160L | 445L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 60L |
| CO2-utsläpp | 234g/km | 197g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 7 000 rpm | 4 500 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 10,9 s | 12,4 s |
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,0 s |
kvartsmil 402 m | 11,5 s | 11,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 206 km/h 128 mph | 196 km/h 122 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
BMW M4 (F82) CS 3.0 har 24 hp mer än Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V och BMW M4 (F82) CS 3.0: 24 hp (18 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 440 Nm 325 lb-ft |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 1 299 kg 2 864 lb |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 305 km/h 190 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
Även om BMW M4 (F82) CS 3.0 har mer effekt är Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V och BMW M4 (F82) CS 3.0: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V: 1,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 594 km 369 mi |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 436 hp 325 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT4303.5 V6 24V | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora GT4303.5 V6 24V | BMWM4 (F82)CS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 436 hp 325 kW | 460 hp 343 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 440 Nm 325 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 305 km/h 190 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 299 kg 2 864 lb | 1 580 kg 3 483 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 594 km 369 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 234 g/km | 197 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 160 L 5,7 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 336 hp/t 250 kW/t 3,0 kg/hp | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V | BMW M4 (F82) CS 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,68 LC100 km | 14,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,45 LC100 mi | 23,66 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 515 L400 US gal333 UK gal | 1 260 L333 US gal277 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 651 LC/year | 2 205 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora GT430 3.5 V6 24V
- Är 281 kg lättare
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 45 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 24 hp mer
- Har 160 Nm mer
- Använder 1,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 120 km (75 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 285 L större bagageutrymme
- Släpper ut 37 g/km mindre CO2
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























