BMW M4 (F82)
Biljämförelse
BMW M4 (F82) CS 3.0vsLexus RC F 5.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseLexus RC
F 5.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Högsta toppfart290 km/h180 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Högsta vridmoment600 Nm443 lb-ft
- Lättast1 580 kg3 483 lb
- Bästa effekt/vikt291 hp/t217 kW/t3,4 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning8,4 L/100 km28,0 mpg US33,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad11,2 L/100 km21,0 mpg US25,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp197 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd714 km444 mi
- Bästa totalpoäng74/100
- Bästa prestandapoäng84/100
- Bästa ekonomipoäng84/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Lexus RC F 5.0
- Mest kraftfull477 hp356 kW
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM4 (F82)CS 3.0 | LexusRCF 5.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 477hp356kW |
| Vridmoment | 600Nm443lb-ft | 530Nm391lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,580kg3,483lb | 1,860kg4,101lb |
| Totalvikt | 2,040kg4,497lb | 2,250kg4,960lb |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 270 km/h168 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 65.0s99 %-mål: 282 km/h / 175 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.9s | 4.5s |
| 0-200 km/h | 12.4s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.7s Beräknad | 4.3s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 16.1L/100 km14.6mpg US17.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 11.8s Beräknad | 12.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 291hp/t217kW/t132hp/1000 lb Beräknad | 256hp/t191kW/t116hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad | 285Nm/t191lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 714km444mi Beräknad | 611km380mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 4,969cc303cu in |
| Längd | 4,672mm184in | 4,705mm185in |
| Bredd | 1,870mm74in | 1,845mm73in |
| Höjd | 1,392mm55in | 1,390mm55in |
| Hjulbas | 2,812mm111in | 2,730mm107in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,555mm61in |
| Spårvidd bak | 1,604mm63in | 1,560mm61in |
| Markfrigång | 121mm5in | - |
| Bagageutrymme | 445L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 60L | 66L |
| CO2-utsläpp | 197g/km | 251g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
- Lexus RC F 5.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 380 rpm | 6 500 rpm |
| LexusRCF 5.0 | 6 400-7 100 rpm | 4 800-5 600 rpm | 7 350 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM4 (F82)CS 3.0 | LexusRCF 5.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 14,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 270 km/h168 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,0 s | 10,6 s |
kvartsmil 402 m | 11,8 s | 12,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 196 km/h 122 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW |
| LexusRCF 5.0 | 477 hp 356 kW |
Lexus RC F 5.0 har 17 hp mer än BMW M4 (F82) CS 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Lexus RC F 5.0: 17 hp (13 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| LexusRCF 5.0 | 530 Nm 391 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 1 580 kg 3 483 lb |
| LexusRCF 5.0 | 1 860 kg 4 101 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| LexusRCF 5.0 | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 270 km/h168 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 3,9 s |
| LexusRCF 5.0 | 4,5 s |
Även om Lexus RC F 5.0 har mer effekt är BMW M4 (F82) CS 3.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Lexus RC F 5.0: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LexusRCF 5.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Lexus RC F 5.0: 2,4 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp |
| LexusRCF 5.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 714 km 444 mi |
| LexusRCF 5.0 | 611 km 380 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 460 hp 343 kW | 3,9 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| LexusRCF 5.0 | 477 hp 356 kW | 4,5 s | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 270 km/h168 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| LexusRCF 5.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 |
| 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | ||||||
| LexusRCF 5.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 3,9 s |
| LexusRCF 5.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 (F82)CS 3.0 | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK |
| LexusRCF 5.0 | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM4 (F82)CS 3.0 | LexusRCF 5.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 477 hp 356 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 600 Nm 443 lb-ft | 530 Nm 391 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,9 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 285 km/h177 mph Begränsad 270 km/h168 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 860 kg 4 101 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 8,4 L/100 km 28,0 mpg US 33,6 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 714 km 444 mi | 611 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 197 g/km | 251 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 445 L 15,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 291 hp/t 217 kW/t 3,4 kg/hp | 256 hp/t 191 kW/t 3,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M4 (F82) CS 3.0 | Lexus RC F 5.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,70 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,66 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 260 L333 US gal277 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 205 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M4 (F82) CS 3.0
- Har 70 Nm mer
- Är 280 kg lättare
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 35 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 103 km (64 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 54 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
Lexus RC F 5.0
- Har 17 hp mer
Fördelar
- Mest kraftfull
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Högst CO2-utsläpp
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























