Biljämförelse

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8vsBMW M4 (F82) CS 3.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Chevrolet Camaro VI

6.2 V8

453 hk6162 cm³BensinRWDAutomaticSugmotorCoupe2016-2018
VS

BMW M4 (F82)

CS 3.0

460 hk2979 cm³BensinRWDDual-clutchTurboladdadCoupe2017-2018

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    3,9 s
  • Mest kraftfull
    460 hp
    343 kW
  • Lättast
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Bästa effekt/vikt
    291 hp/t
    217 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,4 L/100 km
    28,0 mpg US
    33,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    197 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    714 km
    444 mi
  • Bästa totalpoäng
    74/100
  • Bästa prestandapoäng
    84/100
  • Bästa ekonomipoäng
    84/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    53/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
453hp338kW
460hp343kW
Vridmoment
617Nm455lb-ft
600Nm443lb-ft
Tjänstevikt
1,659kg3,657lb
1,580kg3,483lb
Totalvikt
2,200kg4,850lb
2,040kg4,497lb
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Beräknad
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
69.6s99 %-mål: 297 km/h / 185 mph
Beräknad
58.7s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.4s
3.9s
0-200 km/h
13.7s
Beräknad
12.4s
Beräknad
0-60 mph
4.2s
Beräknad
3.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
17L/100 km13.8mpg US16.6mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
12.4s
Beräknad
11.8s
Beräknad
Effekt/vikt
273hp/t204kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
372Nm/t249lb-ft/ton
Beräknad
380Nm/t254lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
649km403mi
Beräknad
714km444mi
Beräknad
Motorvolym
6,162cc376cu in
2,979cc182cu in
Längd
4,784mm188in
4,672mm184in
Bredd
1,880mm74in
1,870mm74in
Höjd
1,340mm53in
1,392mm55in
Hjulbas
2,812mm111in
2,812mm111in
Spårvidd fram
1,610mm63in
1,579mm62in
Spårvidd bak
1,604mm63in
1,604mm63in
Markfrigång-
121mm5in
Bagageutrymme-
445L
Dörrar
2
2
Säten
4
4
Bränsletank
72L
60L
CO2-utsläpp
252g/km
197g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0EffektVridmoment
  • Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
  • BMW M4 (F82) CS 3.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
ChevroletCamaro VI6.2 V85 700 rpm4 600 rpm5 950 rpm
BMWM4 (F82)CS 3.06 250 rpm4 000-5 380 rpm6 500 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,2 s
3,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,4 s
3,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
13,7 s
12,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Troligen begränsad
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,0 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,2 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
7,8 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,0 s
kvartsmil
402 m
12,4 s
11,8 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
190 km/h
118 mph
196 km/h
122 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW

BMW M4 (F82) CS 3.0 har 7 hp mer än Chevrolet Camaro VI 6.2 V8.

Den största skillnaden i effekt är mellan Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 och BMW M4 (F82) CS 3.0: 7 hp (5 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
617 Nm
455 lb-ft
BMWM4 (F82)CS 3.0
600 Nm
443 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
1 659 kg
3 657 lb
BMWM4 (F82)CS 3.0
1 580 kg
3 483 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V84,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.03,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (F82) CS 3.0 och Chevrolet Camaro VI 6.2 V8: 2,7 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
ChevroletCamaro VI6.2 V8
649 km
403 mi
BMWM4 (F82)CS 3.0
714 km
444 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
ChevroletCamaro VI6.2 V8
453 hp
338 kW
4,4 s
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
BMWM4 (F82)CS 3.0
460 hp
343 kW
3,9 s
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 784 mm
188,3 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 672 mm
183,9 in
Höjd
1 392 mm
54,8 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
ChevroletCamaro VI6.2 V8
Effekt
453 hp
338 kW
0-100 km/h4,4 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
460 hp
343 kW
0-100 km/h3,9 s
Toppfart
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

BMW M4 (F82) CS 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
ChevroletCamaro VI6.2 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,4 s
BMWM4 (F82)CS 3.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
3,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
ChevroletCamaro VI6.2 V8
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
BMWM4 (F82)CS 3.0
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonChevroletCamaro VI6.2 V8BMWM4 (F82)CS 3.0
Effekt
453 hp
338 kW
460 hp
343 kW
Vridmoment
617 Nm
455 lb-ft
600 Nm
443 lb-ft
Acceleration
4,4 s
3,9 s
Toppfart
Obegränsad
300 km/h186 mph
Begränsad
290 km/h180 mph
Obegränsad
290 km/h180 mph
Begränsad
280 km/h174 mph
Lätthet
1 659 kg
3 657 lb
1 580 kg
3 483 lb
Bränsleförbrukning
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 784 mm
188,3 in
Höjd
1 340 mm
52,8 in
Dörrar/säten
2 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
445 L
15,7 cu ft
Längd
4 672 mm
183,9 in
Höjd
1 392 mm
54,8 in
Räckviddspoäng
649 km
403 mi
714 km
444 mi
CO2-poäng
252 g/km
197 g/km
Bagageutrymmespoäng
-
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
273 hp/t
204 kW/t
3,7 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonChevrolet Camaro VI 6.2 V8BMW M4 (F82) CS 3.0
Förbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 665 L440 US gal366 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad2 914 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Chevrolet Camaro VI 6.2 V8

  • Har 17 Nm mer
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Högst CO2-utsläpp

BMW M4 (F82) CS 3.0

  • Har 7 hp mer
  • Är 79 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 66 km (41 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Släpper ut 55 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8
BMW M4 (F82) CS 3.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VIModelluppdatering 20186.2 V8
CS 3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 (G82)3.0
6.2 V8
6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro VI Convertible6.2 V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (F83)Competition 3.0
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVZ28 5.7 i V8
CS 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
6.2 V8
Grand sport 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Coupe (C7)Grand sport 6.2 V8
CS 3.0
CS 3.0
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMWM2 coupe (F87)CS 3.0
6.2 V8
Stingray 6.2 V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCorvette Convertible (C8)Stingray 6.2 V8
CS 3.0
M850i
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series (G15)M850i
6.2 V8
Z28 5.7 i V8
VS
ChevroletCamaro VI6.2 V8vsChevroletCamaro IVModelluppdatering 1998Z28 5.7 i V8
CS 3.0
M850i V8
VS
BMWM4 (F82)CS 3.0vsBMW8 Series Gran Coupe (G16)M850i V8
Chevrolet Camaro VI 6.2 V8 vs BMW M4 (F82) CS 3.0 - biljämförelse - FastVsFaster