BMW M3 Convertible (E46)
Biljämförelse
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24VvsMorgan Aero 8 4.4 i V8 32V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMorgan Aero 8
4.4 i V8 32V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull343 hp256 kW
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad17,9 L/100 km13,1 mpg US15,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng74/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h5,0 s
- Högsta vridmoment430 Nm317 lb-ft
- Lättast1 000 kg2 205 lb
- Bästa effekt/vikt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd565 km351 mi
- Bästa prestandapoäng69/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | MorganAero 84.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 343hp256kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 365Nm269lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,655kg3,649lb | 1,000kg2,205lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | 1,300kg2,866lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 257 km/h 160 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 76.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 52.5s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 20.0s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.2s Beräknad | 4.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 17.9L/100 km13.1mpg US15.8mpg UK | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartsmil | 13.6s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beräknad | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 221Nm/t148lb-ft/ton Beräknad | 430Nm/t288lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 521km324mi Beräknad | 565km351mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,246cc198cu in | 4,398cc268cu in |
| Längd | 4,492mm177in | 4,120mm162in |
| Bredd | 1,780mm70in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,363mm54in | 1,200mm47in |
| Hjulbas | 2,731mm108in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,508mm59in | 1,550mm61in |
| Spårvidd bak | 1,525mm60in | 1,500mm59in |
| Bagageutrymme | 300L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 63L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: Effekt / Vridmoment
- Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 5 500 rpm | 3 700 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | MorganAero 84.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 16,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 257 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 13,6 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 170 km/h 105 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW |
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har 57 hp mer än Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V och BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 57 hp (43 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 365 Nm 269 lb-ft |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 1 655 kg 3 649 lb |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 1 000 kg 2 205 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 257 km/h 160 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 5,5 s |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 5,0 s |
Även om BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V har mer effekt är Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V och BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 521 km 324 mi |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 565 km 351 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 343 hp 256 kW | 5,5 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
|
| ||||||||||||||
| MorganAero 84.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
| MorganAero 84.4 i V8 32V |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,5 s |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM3 Convertible (E46)3.2i 24V | MorganAero 84.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 343 hp 256 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 365 Nm 269 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 000 kg 2 205 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 521 km 324 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V | Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 21,18 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 34,08 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 815 L479 US gal399 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 176 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M3 Convertible (E46) 3.2i 24V
- Har 57 hp mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
- Har 65 Nm mer
- Är 655 kg lättare
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 79 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 44 km (27 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























