Mercedes-Benz CLK (A209)
Biljämförelse
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500vsMorgan Aero 8 4.4 i V8 32V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseMorgan Aero 8
4.4 i V8 32V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Högsta toppfart260 km/h162 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment460 Nm339 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad16,9 L/100 km13,9 mpg US16,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK
- Bästa totalpoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
- Bästa praktikalitetspoäng44/100
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
- Snabbast 0-100 km/h5,0 s
- Lättast1 000 kg2 205 lb
- Bästa effekt/vikt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd565 km351 mi
- Bästa prestandapoäng69/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | MorganAero 84.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 286hp213kW |
| Vridmoment | 460Nm339lb-ft | 430Nm317lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,710kg3,770lb | 1,000kg2,205lb |
| Totalvikt | 2,225kg4,905lb | 1,300kg2,866lb |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 257 km/h 160 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 83.9s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beräknad | 52.6s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.1s | 5.0s |
| 0-200 km/h | 22.1s Beräknad | 16.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.8s Beräknad | 4.8s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 16.9L/100 km13.9mpg US16.7mpg UK | 18.4L/100 km12.8mpg US15.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 179hp/t133kW/t81hp/1000 lb Beräknad | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 269Nm/t180lb-ft/ton Beräknad | 430Nm/t288lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 559km347mi Beräknad | 565km351mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,966cc303cu in | 4,398cc268cu in |
| Längd | 4,638mm183in | 4,120mm162in |
| Bredd | 1,740mm69in | 1,770mm70in |
| Höjd | 1,413mm56in | 1,200mm47in |
| Hjulbas | 2,715mm107in | 2,525mm99in |
| Spårvidd fram | 1,497mm59in | 1,550mm61in |
| Spårvidd bak | 1,478mm58in | 1,500mm59in |
| Bagageutrymme | 276L | - |
| Max bagageutrymme | 390L | - |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 62L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: Effekt / Vridmoment
- Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 5 600 rpm | 2 700-4 250 rpm | 5 850 rpm |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 5 500 rpm | 3 700 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | MorganAero 84.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,8 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,1 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 22,1 s | 16,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad | 257 km/h 160 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,2 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 12,0 s | 11,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 164 km/h 102 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW |
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 har 20 hp mer än Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V.
Den största skillnaden i effekt är mellan Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V och Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 460 Nm 339 lb-ft |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 430 Nm 317 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 1 710 kg 3 770 lb |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 1 000 kg 2 205 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 257 km/h 160 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 6,1 s |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 5,0 s |
Även om Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 har mer effekt är Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V och Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 och Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 559 km 347 mi |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 565 km 351 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 306 hp 228 kW | 6,1 s | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp 213 kW | 5,0 s | 257 km/h 160 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
|
| ||||||||||||||
| MorganAero 84.4 i V8 32V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| MorganAero 84.4 i V8 32V |
| 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 6,1 s |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| MorganAero 84.4 i V8 32V | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Mercedes-BenzCLK (A209)CLK 500 | MorganAero 84.4 i V8 32V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 286 hp 213 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 460 Nm 339 lb-ft | 430 Nm 317 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,1 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 260 km/h162 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 257 km/h 160 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 000 kg 2 205 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 12,4 L/100 km 19,0 mpg US 22,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 559 km 347 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 276 L 9,7 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 179 hp/t 133 kW/t 5,6 kg/hp | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500 | Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 21,70 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 34,92 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 860 L491 US gal409 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 3 255 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mercedes-Benz CLK (A209) CLK 500
- Har 20 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
Morgan Aero 8 4.4 i V8 32V
- Är 710 kg lättare
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 107 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 6 km (4 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























