Lotus Evora GT
Biljämförelse
Lotus Evora GT 3.5 V6vsBMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M2 coupe (F87)
Competition 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp210 g/km
- Bästa uppskattade räckvidd565 km351 mi
- Bästa totalpoäng71/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Snabbast 0-100 km/h3,8 s
- Högsta toppfart290 km/h180 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Mest kraftfull416 hp310 kW
- Lättast1 408 kg3 104 lb
- Bästa effekt/vikt295 hp/t220 kW/t3,4 kg/hp
- Bästa prestandapoäng80/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | LotusEvora GT3.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 416hp310kW | 410hp306kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,408kg3,104lb | 1,575kg3,472lb |
| Totalvikt | - | 2,010kg4,431lb |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 52.4s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 66.3s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.8s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 11.6s Beräknad | 13.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.6s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.7L/100 km20.1mpg US24.1mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.5L/100 km17.4mpg US20.9mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.7s Beräknad | 12.2s Beräknad |
| Effekt/vikt | 295hp/t220kW/t134hp/1000 lb Beräknad | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 320Nm/t214lb-ft/ton Beräknad | 349Nm/t234lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 470km292mi Beräknad | 565km351mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,456cc211cu in | 2,979cc182cu in |
| Längd | 4,394mm173in | 4,461mm176in |
| Bredd | 1,972mm78in | 1,854mm73in |
| Höjd | 1,223mm48in | 1,410mm56in |
| Hjulbas | - | 2,693mm106in |
| Spårvidd fram | - | 1,579mm62in |
| Spårvidd bak | - | 1,601mm63in |
| Markfrigång | - | 118mm5in |
| Bagageutrymme | - | 390L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 52L |
| CO2-utsläpp | 273g/km | 210g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Lotus Evora GT 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 7 000 rpm | - | 7 250 rpm |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5 250-7 000 rpm | 2 350-5 200 rpm | 7 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | LotusEvora GT3.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,6 s | 13,6 s |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,8 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 11,7 s | 12,2 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 200 km/h 124 mph | 190 km/h 118 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
Lotus Evora GT 3.5 V6 har 6 hp mer än BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 och Lotus Evora GT 3.5 V6: 6 hp (4 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 1 408 kg 3 104 lb |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1 575 kg 3 472 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,2 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lotus Evora GT 3.5 V6 och BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 och Lotus Evora GT 3.5 V6: 2,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 470 km 292 mi |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 565 km 351 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 416 hp 310 kW | 3,8 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 |
| 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | ||||||
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| LotusEvora GT3.5 V6 | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK |
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | LotusEvora GT3.5 V6 | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 416 hp 310 kW | 410 hp 306 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,8 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 408 kg 3 104 lb | 1 575 kg 3 472 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,7 L/100 km 20,1 mpg US 24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 470 km 292 mi | 565 km 351 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 273 g/km | 210 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | - | 390 L 13,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 295 hp/t 220 kW/t 3,4 kg/hp | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lotus Evora GT 3.5 V6 | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,7 L/100 km20,1 mpg US24,1 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,47 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,95 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 755 L464 US gal386 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 071 LC/year | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lotus Evora GT 3.5 V6
- Har 6 hp mer
- Är 167 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 35 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Har 100 Nm mer
- Använder 2,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 95 km (59 mi) längre uppskattad räckvidd
- Släpper ut 63 g/km mindre CO2
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























