BMW M2 coupe (F87)
Biljämförelse
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0vsBMW M4 (G82) 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (G82)
3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,2 s
- Högsta toppfart290 km/h180 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Högsta vridmoment550 Nm406 lb-ft
- Lättast1 575 kg3 472 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd565 km351 mi
- Bästa ekonomipoäng82/100
BMW M4 (G82) 3.0
- Mest kraftfull480 hp358 kW
- Bästa effekt/vikt282 hp/t211 kW/t3,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme440 L
- Bästa totalpoäng72/100
- Bästa prestandapoäng81/100
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 410hp306kW | 480hp358kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,575kg3,472lb | 1,700kg3,748lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 2,155kg4,751lb |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.3s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 55.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.2s | 4.2s |
| 0-200 km/h | 13.6s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.0s Beräknad | 4.0s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 16L/100 km14.7mpg US17.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.2s Beräknad | 12.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 260hp/t194kW/t118hp/1000 lb Beräknad | 282hp/t211kW/t128hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 349Nm/t234lb-ft/ton Beräknad | 324Nm/t216lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 565km351mi Beräknad | 546km339mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,461mm176in | 4,794mm189in |
| Bredd | 1,854mm73in | 1,887mm74in |
| Höjd | 1,410mm56in | 1,393mm55in |
| Hjulbas | 2,693mm106in | 2,857mm112in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,617mm64in |
| Spårvidd bak | 1,601mm63in | 1,605mm63in |
| Markfrigång | 118mm5in | 120mm5in |
| Bagageutrymme | 390L | 440L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 52L | 59L |
| CO2-utsläpp | 210g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (G82) 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 5 250-7 000 rpm | 2 350-5 200 rpm | 7 250 rpm |
| BMWM4 (G82)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-6 130 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | BMWM4 (G82)3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,6 s | 14,4 s |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 10,3 s |
kvartsmil 402 m | 12,2 s | 12,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 190 km/h 118 mph | 187 km/h 116 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW |
BMW M4 (G82) 3.0 har 70 hp mer än BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 och BMW M4 (G82) 3.0: 70 hp (52 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWM4 (G82)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 1 575 kg 3 472 lb |
| BMWM4 (G82)3.0 | 1 700 kg 3 748 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 4,2 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 4,2 s |
Även om BMW M4 (G82) 3.0 har mer effekt är BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 snabbare från 0-100 km/h.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 och BMW M4 (G82) 3.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 565 km 351 mi |
| BMWM4 (G82)3.0 | 546 km 339 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 410 hp 306 kW | 4,2 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWM4 (G82)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)3.0 |
| 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,2 s |
| BMWM4 (G82)3.0 | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
| BMWM4 (G82)3.0 | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM2 coupe (F87)Competition 3.0 | BMWM4 (G82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 410 hp 306 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,2 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 575 kg 3 472 lb | 1 700 kg 3 748 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 10,8 L/100 km 21,8 mpg US 26,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 565 km 351 mi | 546 km 339 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 210 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 390 L 13,8 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 260 hp/t 194 kW/t 3,8 kg/hp | 282 hp/t 211 kW/t 3,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0 | BMW M4 (G82) 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK | 10,8 L/100 km21,8 mpg US26,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km | 18,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi | 30,42 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 380 L365 US gal304 UK gal | 1 620 L428 US gal356 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 415 LC/year | 2 835 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M2 coupe (F87) Competition 3.0
- Är 125 kg lättare
- Har 25 km/h (16 mph) högre toppfart
- Använder 1,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 19 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW M4 (G82) 3.0
- Har 70 hp mer
- Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 50 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























