BMW M2 coupe (F87)
Biljämförelse
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0vsBMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW i4 (G26)
M50 83.9 kWh
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
- Snabbast 0-100 km/h3,9 s
- Mest kraftfull544 hp406 kW
- Högsta vridmoment795 Nm586 lb-ft
- Störst bagageutrymme470 L
- Bästa totalpoäng79/100
- Bästa prestandapoäng83/100
- Bästa praktikalitetspoäng69/100
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Högsta toppfart290 km/h180 mph Obegränsad280 km/h174 mph Begränsad
- Lättast1 575 kg3 472 lb
- Bästa effekt/vikt286 hp/t213 kW/t3,5 kg/hp
- Bästa ekonomipoäng81/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 544hp406kW |
| Vridmoment | 550Nm406lb-ft | 795Nm586lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,575kg3,472lb | 2,215kg4,883lb |
| Totalvikt | 2,010kg4,431lb | 2,735kg6,030lb |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Beräknad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 62.6s99 %-mål: 287 km/h / 178 mph Beräknad | 44.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.0s | 3.9s |
| 0-200 km/h | 12.9s Beräknad | 15.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 3.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.0s Beräknad | 12.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 286hp/t213kW/t130hp/1000 lb Beräknad | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 349Nm/t234lb-ft/ton Beräknad | 359Nm/t240lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 542km337mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,979cc182cu in | - |
| Längd | 4,461mm176in | 4,783mm188in |
| Bredd | 1,871mm74in | 1,852mm73in |
| Höjd | 1,414mm56in | 1,448mm57in |
| Hjulbas | 2,693mm106in | 2,856mm112in |
| Spårvidd fram | 1,579mm62in | 1,589mm63in |
| Spårvidd bak | 1,601mm63in | 1,606mm63in |
| Markfrigång | 118mm5in | 125mm5in |
| Bagageutrymme | 390L | 470L |
| Max bagageutrymme | - | 1,290L |
| Dörrar | 2 | 5 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 52L | - |
| CO2-utsläpp | 219g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,9 s | 15,2 s |
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph Troligen begränsad | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 10,1 s |
kvartsmil 402 m | 12,0 s | 12,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 193 km/h 120 mph | 185 km/h 115 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 544 hp 406 kW |
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh har 94 hp mer än BMW M2 coupe (F87) CS 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 och BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh: 94 hp (70 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 795 Nm 586 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 1 575 kg 3 472 lb |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 2 215 kg 4 883 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 4,0 s |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 3,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh och BMW M2 coupe (F87) CS 3.0: 0,1 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,0 s | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph |
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | 544 hp 406 kW | 3,9 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMWM2 coupe (F87)CS 3.0 | BMWi4 (G26)M50 83.9 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 544 hp 406 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 550 Nm 406 lb-ft | 795 Nm 586 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,0 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 290 km/h180 mph Begränsad 280 km/h174 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 225 km/h140 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 575 kg 3 472 lb | 2 215 kg 4 883 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 542 km 337 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 219 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 390 L 13,8 cu ft | 470 L 16,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 286 hp/t 213 kW/t 3,5 kg/hp | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW M2 coupe (F87) CS 3.0 |
|---|---|
| Förbrukning | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 520 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW M2 coupe (F87) CS 3.0
- Är 640 kg lättare
- Har 50 km/h (31 mph) högre toppfart
- Har 40 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
BMW i4 (G26) M50 83.9 kWh
- Har 94 hp mer
- Har 245 Nm mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 80 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























