Ford Galaxy III
Biljämförelse
Ford Galaxy III 2.0 TDCivsBMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW 2 Series Gran Tourer (F46)
218d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Snabbast 0-100 km/h8,9 s
- Högsta toppfart214 km/h133 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa effekt/vikt123 hp/t92 kW/t8,1 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 273 km791 mi
- Bästa totalpoäng59/100
- Bästa prestandapoäng48/100
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
- Lättast1 530 kg3 373 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp136 g/km
- Störst bagageutrymme645 L
- Bästa ekonomipoäng93/100
- Bästa praktikalitetspoäng93/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 150hp112kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 330Nm243lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,704kg3,757lb | 1,530kg3,373lb |
| Totalvikt | 2,620kg5,776lb | 2,175kg4,795lb |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 101.2s99 %-mål: 212 km/h / 132 mph Beräknad | 91.1s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.9s | 8.9s |
| 0-200 km/h | 53.4s Beräknad | 70.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.4s Beräknad | 8.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 16.4s Beräknad | 16.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 123hp/t92kW/t56hp/1000 lb Beräknad | 98hp/t73kW/t44hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 264Nm/t177lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,273km791mi Beräknad | 981km609mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,997cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Längd | 4,848mm191in | 4,556mm179in |
| Bredd | 1,916mm75in | 1,800mm71in |
| Höjd | 1,747mm69in | 1,608mm63in |
| Hjulbas | 2,849mm112in | 2,780mm109in |
| Spårvidd fram | 1,606mm63in | 1,561mm61in |
| Spårvidd bak | 1,606mm63in | 1,562mm61in |
| Markfrigång | 124mm5in | 165mm6in |
| Bagageutrymme | 300L | 645L |
| Max bagageutrymme | 2,339L | 1,905L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 51L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | 136g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Ford Galaxy III 2.0 TDCi: Effekt / Vridmoment
- BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 4 000 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,4 s | 8,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,9 s | 8,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 53,4 s | 70,3 s |
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 7,0 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,7 s | 10,7 s |
1000 ft 305 m | 13,8 s | 13,8 s |
kvartsmil 402 m | 16,4 s | 16,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 150 hp 112 kW |
Ford Galaxy III 2.0 TDCi har 60 hp mer än BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d och Ford Galaxy III 2.0 TDCi: 60 hp (45 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 330 Nm 243 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 704 kg 3 757 lb |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 1 530 kg 3 373 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 205 km/h 127 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 8,9 s |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 8,9 s |
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 981 km 609 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,9 s | 214 km/h 133 mph |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 150 hp 112 kW | 8,9 s | 205 km/h 127 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
Ford Galaxy III 2.0 TDCi ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,9 s |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 8,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| FordGalaxy III2.0 TDCi | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | FordGalaxy III2.0 TDCi | BMW2 Series Gran Tourer (F46)218d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 150 hp 112 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 330 Nm 243 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,9 s | 8,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 214 km/h 133 mph | 205 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 704 kg 3 757 lb | 1 530 kg 3 373 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 273 km 791 mi | 981 km 609 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | 136 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | 645 L 22,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 123 hp/t 92 kW/t 8,1 kg/hp | 98 hp/t 73 kW/t 10,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Ford Galaxy III 2.0 TDCi | BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 14,65 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 780 L206 US gal172 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 365 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Ford Galaxy III 2.0 TDCi
- Har 60 hp mer
- Har 120 Nm mer
- Har 9 km/h (6 mph) högre toppfart
- Har 25 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 292 km (181 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
BMW 2 Series Gran Tourer (F46) 218d
- Är 174 kg lättare
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 345 L större bagageutrymme
- Släpper ut 8 g/km mindre CO2
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























