Bentley Mulsanne EWB
Biljämförelse
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8vsRolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRolls-Royce Phantom VIII
6.7 V12
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12
- Snabbast 0-100 km/h5,3 s
- Mest kraftfull571 hp426 kW
- Lättast2 560 kg5 644 lb
- Bästa effekt/vikt223 hp/t166 kW/t4,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad21,3 L/100 km11,0 mpg US13,3 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp318 g/km
- Störst bagageutrymme548 L
- Bästa ekonomipoäng70/100
- Bästa praktikalitetspoäng75/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Högsta toppfart296 km/h184 mph
- Högsta vridmoment1 020 Nm752 lb-ft
- Bästa totalpoäng78/100
- Bästa prestandapoäng82/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
|---|---|---|
| Effekt | 512hp382kW | 571hp426kW |
| Vridmoment | 1,020Nm752lb-ft | 900Nm664lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,730kg6,019lb | 2,560kg5,644lb |
| Totalvikt | 3,200kg7,055lb | - |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 70.4s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beräknad | 57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.5s | 5.3s |
| 0-200 km/h | 15.9s Beräknad | 16.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.3s Beräknad | 5.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 21.3L/100 km11mpg US13.3mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK |
| kvartsmil | 13.4s Beräknad | 13.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beräknad | 223hp/t166kW/t101hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 374Nm/t250lb-ft/ton Beräknad | 352Nm/t235lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 658km409mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 6,752cc412cu in | 6,749cc412cu in |
| Längd | 5,825mm229in | 5,762mm227in |
| Bredd | 1,926mm76in | 2,018mm79in |
| Höjd | 1,541mm61in | 1,646mm65in |
| Hjulbas | 3,516mm138in | 3,552mm140in |
| Spårvidd fram | 1,605mm63in | - |
| Spårvidd bak | 1,651mm65in | - |
| Bagageutrymme | 446L | 548L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 96L | - |
| CO2-utsläpp | 344g/km | 318g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Vridmoment
- Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 5 000 rpm | 1 700 rpm | 5 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 5,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,9 s | 16,6 s |
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,1 s | 6,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,4 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,4 s | 13,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 180 km/h 112 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 571 hp 426 kW |
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 har 59 hp mer än Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 och Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12: 59 hp (44 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 900 Nm 664 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2 730 kg 6 019 lb |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 2 560 kg 5 644 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 5,3 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 och Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 och Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 571 hp 426 kW | 5,3 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 5,3 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
| Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | Rolls-RoycePhantom VIII6.7 V12 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 512 hp 382 kW | 571 hp 426 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 1 020 Nm 752 lb-ft | 900 Nm 664 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,5 s | 5,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 296 km/h 184 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 730 kg 6 019 lb | 2 560 kg 5 644 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 658 km 409 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 344 g/km | 318 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 446 L 15,8 cu ft | 548 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 223 hp/t 166 kW/t 4,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 | Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,55 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,12 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 2 190 L579 US gal482 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 3 833 LC/year | 3 649 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Har 120 Nm mer
- Har 31 km/h (19 mph) högre toppfart
Fördelar
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
- Högst CO2-utsläpp
Rolls-Royce Phantom VIII 6.7 V12
- Har 59 hp mer
- Är 170 kg lättare
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 36 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 102 L större bagageutrymme
- Släpper ut 26 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























