Biljämförelse

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDManualTwin-turboSedan2016-2019
VS

Bentley Mulsanne EWB

6.75 V8

512 hk6752 cm³BensinRWDAutomaticTwin-turboSedan2016-2020

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,2 s
  • Högsta toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Lättast
    1 729 kg
    3 812 lb
  • Bästa effekt/vikt
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Bästa totalpoäng
    79/100
  • Bästa prestandapoäng
    84/100
  • Bästa ekonomipoäng
    74/100

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Mest kraftfull
    512 hp
    382 kW
  • Högsta vridmoment
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Lägst förbrukning på landsväg
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    658 km
    409 mi
  • Störst bagageutrymme
    446 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    71/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
471hp351kW
512hp382kW
Vridmoment
603Nm445lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Tjänstevikt
1,729kg3,812lb
2,730kg6,019lb
Totalvikt-
3,200kg7,055lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Till 99 % av toppfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beräknad
67.1s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.2s
5.5s
0-200 km/h
11.2s
Beräknad
15.6s
Beräknad
0-60 mph
4.0s
Beräknad
5.3s
Beräknad
Bränsleförbrukning
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartsmil
11.9s
Beräknad
13.4s
Beräknad
Effekt/vikt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beräknad
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beräknad
374Nm/t250lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
488km303mi
Beräknad
658km409mi
Beräknad
Motorvolym
3,564cc217cu in
6,752cc412cu in
Längd
4,673mm184in
5,825mm229in
Bredd
1,811mm71in
-
Höjd
1,415mm56in
1,541mm61in
Hjulbas
2,775mm109in
3,516mm138in
Spårvidd fram
1,538mm61in
1,605mm63in
Spårvidd bak
1,536mm60in
1,651mm65in
Bagageutrymme
295L
446L
Dörrar
4
4
Säten
5
4
Bränsletank
61L
96L
CO2-utsläpp-
344g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8EffektVridmoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
  • Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BentleyMulsanne EWB6.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
9,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
11,9 s
13,4 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
207 km/h
129 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har 41 hp mer än Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 41 hp (31 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
2 730 kg
6 019 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
296 km/h
184 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V85,5 s

Även om Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har mer effekt är Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 och Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 2,2 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
658 km
409 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
5,5 s
296 km/h
184 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
446 L
15,8 cu ft
Längd
5 825 mm
229,3 in
Höjd
1 541 mm
60,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
471 hp
351 kW
512 hp
382 kW
Vridmoment
603 Nm
445 lb-ft
1 020 Nm
752 lb-ft
Acceleration
4,2 s
5,5 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Lätthet
1 729 kg
3 812 lb
2 730 kg
6 019 lb
Bränsleförbrukning
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
295 L
10,4 cu ft
Längd
4 673 mm
184,0 in
Höjd
1 415 mm
55,7 in
Dörrar/säten
4 dörrar
4 säten
Bagageutrymme
446 L
15,8 cu ft
Längd
5 825 mm
229,3 in
Höjd
1 541 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
488 km
303 mi
658 km
409 mi
CO2-poäng
-
344 g/km
Bagageutrymmespoäng
295 L
10,4 cu ft
446 L
15,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Förbrukning12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km25,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi41,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 860 L491 US gal409 UK gal2 190 L579 US gal482 UK gal
Årlig bränslekostnad3 255 LC/year3 833 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Är 1 001 kg lättare
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
  • Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
  • Har 85 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Minst bagageutrymme

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Har 41 hp mer
  • Har 417 Nm mer
  • Har 170 km (105 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 151 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelluppdatering 20166.75 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelluppdatering 2015F 5.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelluppdatering 20154.0 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelluppdatering 2017S 3.0 V6
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 - biljämförelse - FastVsFaster