Bentley Continental GT III
Biljämförelse
Bentley Continental GT III 4.0 V8vsBMW M4 (G82) CSL 3.0
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW M4 (G82)
CSL 3.0
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Bentley Continental GT III 4.0 V8
- Högsta toppfart318 km/h198 mph
- Mest kraftfull550 hp410 kW
- Högsta vridmoment770 Nm568 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd804 km499 mi
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Snabbast 0-100 km/h3,7 s
- Lättast1 625 kg3 583 lb
- Bästa effekt/vikt338 hp/t252 kW/t3,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Störst bagageutrymme440 L
- Bästa ekonomipoäng80/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 550hp410kW | 550hp410kW |
| Vridmoment | 770Nm568lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,165kg4,773lb | 1,625kg3,583lb |
| Totalvikt | 2,725kg6,008lb | 1,970kg4,343lb |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 75.1s99 %-mål: 315 km/h / 196 mph Beräknad | 52.6s99 %-mål: 304 km/h / 189 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.0s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 12.4s Beräknad | 10.7s |
| 0-60 mph | 3.8s Beräknad | 3.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK | - |
| kvartsmil | 11.9s Beräknad | 11.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beräknad | 338hp/t252kW/t154hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 356Nm/t238lb-ft/ton Beräknad | 400Nm/t268lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 804km499mi Beräknad | 584km363mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,996cc244cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,850mm191in | 4,794mm189in |
| Bredd | 2,187mm86in | 1,921mm76in |
| Höjd | 1,405mm55in | 1,386mm55in |
| Hjulbas | 2,851mm112in | 2,857mm112in |
| Spårvidd fram | - | 1,623mm64in |
| Spårvidd bak | - | 1,609mm63in |
| Markfrigång | - | 113mm4in |
| Bagageutrymme | 358L | 440L |
| Dörrar | 2 | 2 |
| Säten | 4 | 2 |
| Bränsletank | 90L | 59L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Bentley Continental GT III 4.0 V8: Effekt / Vridmoment
- BMW M4 (G82) CSL 3.0: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 6 000 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 950 rpm | 6 500 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,8 s | 3,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,0 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,4 s | 10,7 s |
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,6 s |
1000 ft 305 m | 10,1 s | 9,7 s |
kvartsmil 402 m | 11,9 s | 11,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 196 km/h 122 mph | 207 km/h 129 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 550 hp 410 kW |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 770 Nm 568 lb-ft |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 2 165 kg 4 773 lb |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 1 625 kg 3 583 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 318 km/h 198 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 307 km/h 191 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 3,7 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW M4 (G82) CSL 3.0 och Bentley Continental GT III 4.0 V8: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan BMW M4 (G82) CSL 3.0 och Bentley Continental GT III 4.0 V8: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 804 km 499 mi |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 584 km 363 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 550 hp 410 kW | 4,0 s | 318 km/h 198 mph |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 550 hp 410 kW | 3,7 s | 307 km/h 191 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 |
| 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW M4 (G82) CSL 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 4,0 s |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyContinental GT III4.0 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK |
| BMWM4 (G82)CSL 3.0 | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BentleyContinental GT III4.0 V8 | BMWM4 (G82)CSL 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 550 hp 410 kW | 550 hp 410 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 770 Nm 568 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,0 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 318 km/h 198 mph | 307 km/h 191 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 165 kg 4 773 lb | 1 625 kg 3 583 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,2 L/100 km 21,0 mpg US 25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 804 km 499 mi | 584 km 363 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 358 L 12,6 cu ft | 440 L 15,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 338 hp/t 252 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Bentley Continental GT III 4.0 V8 | BMW M4 (G82) CSL 3.0 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,2 L/100 km21 mpg US25,2 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,60 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,54 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 680 L444 US gal370 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 940 LC/year | 2 651 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Bentley Continental GT III 4.0 V8
- Har 120 Nm mer
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Har 219 km (136 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
BMW M4 (G82) CSL 3.0
- Är 540 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 84 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 82 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























