Mazda RX-8
Biljämförelse
Mazda RX-8 1.3 WankelvsAUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Coupe (8J)
3.2i V6 24V
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Mest kraftfull250 hp186 kW
- Högsta vridmoment320 Nm236 lb-ft
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd583 km362 mi
- Bästa totalpoäng57/100
- Bästa prestandapoäng60/100
- Bästa ekonomipoäng79/100
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Högsta toppfart255 km/h158 mph Obegränsad240 km/h149 mph Begränsad
- Lättast1 330 kg2 932 lb
- Bästa effekt/vikt180 hp/t135 kW/t5,5 kg/hp
- Störst bagageutrymme290 L
- Bästa praktikalitetspoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | MazdaRX-81.3 Wankel | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Effekt | 240hp179kW | 250hp186kW |
| Vridmoment | 216Nm159lb-ft | 320Nm236lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,330kg2,932lb | 1,410kg3,109lb |
| Totalvikt | 1,728kg3,810lb | 1,810kg3,990lb |
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Beräknad | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 82.1s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad | 75.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.5s | 5.9s |
| 0-200 km/h | 23.5s Beräknad | 22.3s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.2s Beräknad | 5.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 180hp/t135kW/t82hp/1000 lb Beräknad | 177hp/t132kW/t80hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 162Nm/t109lb-ft/ton Beräknad | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 535km332mi Beräknad | 583km362mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,308cc80cu in | 3,189cc195cu in |
| Längd | 4,435mm175in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,770mm70in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,340mm53in | 1,352mm53in |
| Hjulbas | 2,700mm106in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,505mm59in | 1,558mm61in |
| Bagageutrymme | 290L | 290L |
| Max bagageutrymme | - | 700L |
| Dörrar | 4 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 61L | 60L |
| CO2-utsläpp | - | 247g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Mazda RX-8 1.3 Wankel: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 8 200 rpm | 7 500 rpm | 8 450 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 6 300 rpm | 2 500-3 000 rpm | 6 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | MazdaRX-81.3 Wankel | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 5,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,5 s | 5,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,5 s | 22,3 s |
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph Troligen begränsad | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,2 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 11,8 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 162 km/h 101 mph | 165 km/h 102 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW |
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V har 10 hp mer än Mazda RX-8 1.3 Wankel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda RX-8 1.3 Wankel och AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 216 Nm 159 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 320 Nm 236 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 1 330 kg 2 932 lb |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 1 410 kg 3 109 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 6,5 s |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 5,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V och Mazda RX-8 1.3 Wankel: 1,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 535 km 332 mi |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 583 km 362 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 240 hp 179 kW | 6,5 s | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 250 hp 186 kW | 5,9 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V |
| 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 6,5 s |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | 5,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| MazdaRX-81.3 Wankel | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | MazdaRX-81.3 Wankel | AUDITT Coupe (8J)3.2i V6 24V | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 240 hp 179 kW | 250 hp 186 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 216 Nm 159 lb-ft | 320 Nm 236 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,5 s | 5,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 255 km/h158 mph Begränsad 240 km/h149 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 330 kg 2 932 lb | 1 410 kg 3 109 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 10,3 L/100 km 22,8 mpg US 27,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 535 km 332 mi | 583 km 362 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 247 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 290 L 10,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 180 hp/t 135 kW/t 5,5 kg/hp | 177 hp/t 132 kW/t 5,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Mazda RX-8 1.3 Wankel | AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK | 10,3 L/100 km22,8 mpg US27,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,95 LC100 km | 18,03 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,11 LC100 mi | 29,01 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 710 L452 US gal376 UK gal | 1 545 L408 US gal340 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 993 LC/year | 2 704 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Mazda RX-8 1.3 Wankel
- Är 80 kg lättare
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
AUDI TT Coupe (8J) 3.2i V6 24V
- Har 10 hp mer
- Har 104 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 1,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 47 km (29 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























