Volkswagen Scirocco III
Biljämförelse
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSIvsAUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT Coupe (8J)
2.0 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lättast1 298 kg2 862 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme312 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h6,2 s
- Bästa uppskattade räckvidd779 km484 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 210hp157kW | 200hp149kW |
| Vridmoment | 280Nm207lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,298kg2,862lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvikt | 1,740kg3,836lb | 1,760kg3,880lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 84.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 76.1s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 28.1s Beräknad | 25.8s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 14.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beräknad | 147hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad | 206Nm/t138lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 743km462mi Beräknad | 779km484mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,984cc121cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,256mm168in | 4,178mm164in |
| Bredd | 1,810mm71in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,404mm55in | 1,352mm53in |
| Hjulbas | 2,578mm101in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,569mm62in | 1,572mm62in |
| Spårvidd bak | 1,575mm62in | 1,558mm61in |
| Markfrigång | 136mm5in | - |
| Bagageutrymme | 312L | 290L |
| Max bagageutrymme | 1,006L | 700L |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 55L | 60L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,1 s | 25,8 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 14,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 160 km/h 99 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har 10 hp mer än AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 10 hp (7 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 298 kg 2 862 lb |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 238 km/h 148 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,2 s |
Även om Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI har mer effekt är AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 743 km 462 mi |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 779 km 484 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,2 s | 238 km/h 148 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 210 hp 157 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 280 Nm 207 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | 238 km/h 148 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 298 kg 2 862 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 743 km 462 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 312 L 11,0 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 147 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 943 LC/year | 2 021 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 10 hp mer
- Är 62 kg lättare
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Använder 0,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 15 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 22 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 36 km (22 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























