BMW 1 Series Coupe (E82)
Biljämförelse
BMW 1 Series Coupe (E82) 125ivsVolkswagen Scirocco III 2.0 TSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolkswagen Scirocco III
2.0 TSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Högsta vridmoment280 Nm207 lb-ft
- Lättast1 298 kg2 862 lb
- Bästa effekt/vikt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd743 km462 mi
- Bästa ekonomipoäng87/100
- Bästa praktikalitetspoäng51/100
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Snabbast 0-100 km/h6,4 s
- Högsta toppfart245 km/h152 mph
- Mest kraftfull218 hp163 kW
- Lägst förbrukning på landsväg5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
- Störst bagageutrymme370 L
- Bästa totalpoäng54/100
- Bästa prestandapoäng56/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Effekt | 218hp163kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 270Nm199lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,405kg3,097lb | 1,298kg2,862lb |
| Totalvikt | 1,845kg4,068lb | 1,740kg3,836lb |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 80.9s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph Beräknad | 84.2s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 6.9s |
| 0-200 km/h | 25.2s Beräknad | 28.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 6.5s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 14.9s Beräknad |
| Effekt/vikt | 155hp/t116kW/t70hp/1000 lb Beräknad | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 192Nm/t129lb-ft/ton Beräknad | 216Nm/t144lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 671km417mi Beräknad | 743km462mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,996cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 4,360mm172in | 4,256mm168in |
| Bredd | 1,748mm69in | 1,810mm71in |
| Höjd | 1,423mm56in | 1,404mm55in |
| Hjulbas | 2,660mm105in | 2,578mm101in |
| Spårvidd fram | 1,474mm58in | 1,569mm62in |
| Spårvidd bak | 1,507mm59in | 1,575mm62in |
| Markfrigång | 147mm6in | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 370L | 312L |
| Max bagageutrymme | - | 1,006L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 4 |
| Bränsletank | 53L | 55L |
| CO2-utsläpp | 190g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: Effekt / Vridmoment
- Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6 100 rpm | 2 500-4 250 rpm | 6 350 rpm |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 5 300-6 200 rpm | 1 700-5 200 rpm | 6 450 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 6,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 6,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 25,2 s | 28,0 s |
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,5 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 12,6 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 14,9 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 155 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW |
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i har 8 hp mer än Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 8 hp (6 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 270 Nm 199 lb-ft |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 1 405 kg 3 097 lb |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 1 298 kg 2 862 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 6,4 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 6,9 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan BMW 1 Series Coupe (E82) 125i och Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI: 0,5 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI och BMW 1 Series Coupe (E82) 125i: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 671 km 417 mi |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 743 km 462 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 218 hp 163 kW | 6,4 s | 245 km/h 152 mph |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 210 hp 157 kW | 6,9 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i |
| 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 6,4 s |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 6,9 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW1 Series Coupe (E82)125i | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK |
| VolkswagenScirocco III2.0 TSI | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW1 Series Coupe (E82)125i | VolkswagenScirocco III2.0 TSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 218 hp 163 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 270 Nm 199 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 6,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 245 km/h 152 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 405 kg 3 097 lb | 1 298 kg 2 862 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,9 L/100 km 29,8 mpg US 35,8 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 671 km 417 mi | 743 km 462 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 190 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 370 L 13,1 cu ft | 312 L 11,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 155 hp/t 116 kW/t 6,4 kg/hp | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 1 Series Coupe (E82) 125i | Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,9 L/100 km29,8 mpg US35,8 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,83 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 22,25 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 185 L313 US gal261 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 074 LC/year | 1 943 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 1 Series Coupe (E82) 125i
- Har 8 hp mer
- Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 5 km/h (3 mph) högre toppfart
- Har 58 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
Volkswagen Scirocco III 2.0 TSI
- Har 10 Nm mer
- Är 107 kg lättare
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 72 km (45 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























