BMW 6 Series (E24) · Modelluppdatering 1982
Biljämförelse
BMW 6 Series (E24) · Modelluppdatering 1982 M 635CSivsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Quattro (TYP 85)
Sport 2.1 20V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Snabbast 0-100 km/h4,8 s
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Högsta vridmoment350 Nm258 lb-ft
- Lättast1 273 kg2 806 lb
- Bästa effekt/vikt240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa prestandapoäng65/100
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi
- Högsta toppfart255 km/h158 mph
- Störst bagageutrymme335 L
- Bästa ekonomipoäng77/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 286hp213kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 340Nm251lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,500kg3,307lb | 1,273kg2,806lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | - |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 91.2s99 %-mål: 252 km/h / 157 mph Beräknad | 62.8s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.4s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 24.6s Beräknad | 18.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.1s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 16.5L/100 km14.3mpg US17.1mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartsmil | 14.5s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 191hp/t142kW/t86hp/1000 lb Beräknad | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 227Nm/t152lb-ft/ton Beräknad | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 619km385mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 3,453cc211cu in | 2,133cc130cu in |
| Längd | 4,755mm187in | 4,160mm164in |
| Bredd | 1,725mm68in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,355mm53in | 1,345mm53in |
| Hjulbas | 2,625mm103in | 2,224mm88in |
| Spårvidd fram | 1,430mm56in | 1,487mm59in |
| Spårvidd bak | 1,464mm58in | 1,485mm58in |
| Bagageutrymme | 335L | 307L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 70L | 90L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi: Effekt / Vridmoment
- AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 6 500 rpm | 4 500 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 6 600 rpm | 3 700 rpm | 6 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,1 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,4 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 24,6 s | 18,7 s |
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 12,2 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 14,5 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 160 km/h 99 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW |
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo har 20 hp mer än BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi.
Den största skillnaden i effekt är mellan BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi och AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 20 hp (15 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 340 Nm 251 lb-ft |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 1 500 kg 3 307 lb |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 1 273 kg 2 806 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 255 km/h 158 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 6,4 s |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 4,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo och BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi: 1,6 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | 286 hp 213 kW | 6,4 s | 255 km/h 158 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW | 4,8 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | BMW6 Series (E24)Modelluppdatering 1982M 635CSi | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 286 hp 213 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 340 Nm 251 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,4 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 255 km/h 158 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 500 kg 3 307 lb | 1 273 kg 2 806 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,3 L/100 km 20,8 mpg US 25,0 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 619 km 385 mi | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 191 hp/t 142 kW/t 5,2 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi |
|---|---|
| Förbrukning | 11,3 L/100 km20,8 mpg US25 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,82 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 695 L448 US gal373 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 966 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
BMW 6 Series (E24) Modelluppdatering 1982 M 635CSi
- Har 7 km/h (4 mph) högre toppfart
- Har 28 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Tyngst
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Har 20 hp mer
- Har 10 Nm mer
- Är 227 kg lättare
- Är 1,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 50 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























