AUDI TT RS Coupe (8J)
Biljämförelse
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSIvsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI Quattro (TYP 85)
Sport 2.1 20V Turbo
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Högsta toppfart265 km/h165 mph Obegränsad250 km/h155 mph Begränsad
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng72/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Lättast1 273 kg2 806 lb
- Bästa effekt/vikt240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme307 L
- Bästa praktikalitetspoäng55/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 306hp228kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,450kg3,197lb | 1,273kg2,806lb |
| Totalvikt | 1,850kg4,079lb | - |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad | 248 km/h 154 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 60.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad | 62.8s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/h | 15.8s Beräknad | 18.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.4s Beräknad | 4.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning stad | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartsmil | 12.7s Beräknad | 13.0s Beräknad |
| Effekt/vikt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beräknad | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 310Nm/t208lb-ft/ton Beräknad | 275Nm/t184lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 652km405mi Beräknad | - |
| Motorvolym | 2,480cc151cu in | 2,133cc130cu in |
| Längd | 4,198mm165in | 4,160mm164in |
| Bredd | 1,842mm73in | 1,780mm70in |
| Höjd | 1,342mm53in | 1,345mm53in |
| Hjulbas | 2,468mm97in | 2,224mm88in |
| Spårvidd fram | 1,555mm61in | 1,487mm59in |
| Spårvidd bak | 1,546mm61in | 1,485mm58in |
| Bagageutrymme | 290L | 307L |
| Max bagageutrymme | 700L | - |
| Dörrar | 3 | 3 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 60L | 90L |
| CO2-utsläpp | 214g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
- AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 6 600 rpm | 3 700 rpm | 6 850 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 18,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
kvartsmil 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW |
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI har 34 hp mer än AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo och AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: 34 hp (25 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 1 273 kg 2 806 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 4,6 s |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 4,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI och AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 0,2 s.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW | 4,8 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 273 kg 2 806 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 652 km 405 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 290 L 10,2 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI |
|---|---|
| Förbrukning | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Har 34 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 17 km/h (11 mph) högre toppfart
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
Nackdelar
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Är 177 kg lättare
- Har 6 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 17 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























