Biljämförelse

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6vsVolvo XC90 II 2.0 T6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q8 (4M)

50 TDI V6

286 hk2967 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2018-2020
VS

Volvo XC90 II

2.0 T6

310 hk1969 cm³BensinAWDAutomaticTurbo + kompressorSUV2018-2019

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,3 s
  • Högsta toppfart
    245 km/h
    152 mph
  • Högsta vridmoment
    600 Nm
    443 lb-ft
  • Lättast
    2 145 kg
    4 729 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,8 L/100 km
    34,6 mpg US
    41,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Lägst CO2-utsläpp
    178 g/km
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 103 km
    685 mi
  • Störst bagageutrymme
    605 L
  • Bästa totalpoäng
    71/100
  • Bästa prestandapoäng
    62/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
286hp213kW
310hp231kW
Vridmoment
600Nm443lb-ft
400Nm295lb-ft
Tjänstevikt
2,145kg4,729lb
2,146kg4,731lb
Totalvikt
2,890kg6,371lb
-
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Till 99 % av toppfarten
90.6s99 %-mål: 243 km/h / 151 mph
Beräknad
80.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.3s
6.5s
0-200 km/h
26.6s
Beräknad
30.2s
Beräknad
0-60 mph
6.0s
Beräknad
6.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
10.3L/100 km22.8mpg US27.4mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartsmil
14.4s
Beräknad
14.6s
Beräknad
Effekt/vikt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
144hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beräknad
186Nm/t125lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,103km685mi
Beräknad
855km532mi
Beräknad
Motorvolym
2,967cc181cu in
1,969cc120cu in
Längd
4,986mm196in
4,950mm195in
Bredd
1,995mm79in
1,923mm76in
Höjd
1,705mm67in
1,776mm70in
Hjulbas
2,995mm118in
2,984mm117in
Spårvidd fram
1,679mm66in
1,673mm66in
Spårvidd bak
1,691mm67in
1,675mm66in
Markfrigång
254mm10in
238mm9in
Bagageutrymme
605L
314L
Max bagageutrymme
1,755L
1,886L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
75L
71L
CO2-utsläpp
178g/km
192g/km

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6Volvo XC90 II 2.0 T6EffektVridmoment
  • AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6: Effekt / Vridmoment
  • Volvo XC90 II 2.0 T6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ8 (4M)50 TDI V63 500-4 000 rpm2 250-3 250 rpm4 250 rpm
VolvoXC90 II2.0 T65 700 rpm2 220-5 100 rpm6 000 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
6,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
6,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,6 s
30,2 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
6,2 s
6,3 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
9,5 s
1000 ft
305 m
12,1 s
12,3 s
kvartsmil
402 m
14,4 s
14,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
158 km/h
98 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
286 hp
213 kW
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW

Volvo XC90 II 2.0 T6 har 24 hp mer än AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 24 hp (18 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
600 Nm
443 lb-ft
VolvoXC90 II2.0 T6
400 Nm
295 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
2 145 kg
4 729 lb
VolvoXC90 II2.0 T6
2 146 kg
4 731 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
230 km/h
143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V66,3 s
VolvoXC90 II2.0 T66,5 s

Även om Volvo XC90 II 2.0 T6 har mer effekt är AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 0,2 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 och Volvo XC90 II 2.0 T6: 1,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
1 103 km
685 mi
VolvoXC90 II2.0 T6
855 km
532 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
286 hp
213 kW
6,3 s
245 km/h
152 mph
VolvoXC90 II2.0 T6
310 hp
231 kW
6,5 s
230 km/h
143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
605 L
21,4 cu ft
Längd
4 986 mm
196,3 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
Effekt
286 hp
213 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
310 hp
231 kW
0-100 km/h6,5 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,3 s
VolvoXC90 II2.0 T6
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
6,5 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
VolvoXC90 II2.0 T6
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ8 (4M)50 TDI V6VolvoXC90 II2.0 T6
Effekt
286 hp
213 kW
310 hp
231 kW
Vridmoment
600 Nm
443 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Acceleration
6,3 s
6,5 s
Toppfart
245 km/h
152 mph
230 km/h
143 mph
Lätthet
2 145 kg
4 729 lb
2 146 kg
4 731 lb
Bränsleförbrukning
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
605 L
21,4 cu ft
Längd
4 986 mm
196,3 in
Höjd
1 705 mm
67,1 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
314 L
11,1 cu ft
Längd
4 950 mm
194,9 in
Höjd
1 776 mm
69,9 in
Räckviddspoäng
1 103 km
685 mi
855 km
532 mi
CO2-poäng
178 g/km
192 g/km
Bagageutrymmespoäng
605 L
21,4 cu ft
314 L
11,1 cu ft
Effekt/vikt-poäng
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
144 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q8 (4M) 50 TDI V6Volvo XC90 II 2.0 T6
Förbrukning6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 020 L269 US gal224 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 785 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6

  • Har 200 Nm mer
  • Är 1 kg lättare
  • Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Använder 1,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 248 km (154 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 291 L större bagageutrymme
  • Släpper ut 14 g/km mindre CO2

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Volvo XC90 II 2.0 T6

  • Har 24 hp mer
  • Har 11 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme
  • Högst CO2-utsläpp

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6
Volvo XC90 II 2.0 T6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

50 TDI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202350 TDI V6
2.0 T6
4.4 V8
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC90Modelluppdatering 20074.4 V8
50 TDI V6
50 TDI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
2.0 T6
2.0 T6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC60 II2.0 T6
50 TDI V6
50 TDI V6
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202050 TDI V6
2.0 T6
2.0 T5
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsVolvoXC402.0 T5
50 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDISQ22.0 TFSI
2.0 T6
2.0 P300
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarE-Pace2.0 P300
50 TDI V6
2.0 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDISQ2Modelluppdatering 20202.0 TFSI
2.0 T6
3.0d
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-PaceModelluppdatering 20203.0d
50 TDI V6
45 TFSI
VS
AUDIQ8 (4M)50 TDI V6vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
2.0 T6
30d V6
VS
VolvoXC90 II2.0 T6vsJaguarF-Pace30d V6
AUDI Q8 (4M) 50 TDI V6 vs Volvo XC90 II 2.0 T6 - biljämförelse - FastVsFaster