Lynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
254 hk1969 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-2023
Biljämförelse
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
AUDI Q6
45 TFSI
265 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2022-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Snabbast 0-100 km/h5,9 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd7 368 km4 579 mi
- Bästa totalpoäng61/100
- Bästa prestandapoäng54/100
- Bästa ekonomipoäng100/100
AUDI Q6 45 TFSI
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast2 280 kg5 027 lb
- Bästa effekt/vikt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Störst bagageutrymme286 L
- Bästa praktikalitetspoäng78/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 265hp198kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,470kg5,445lb | 2,280kg5,027lb |
| Totalvikt | - | 2,780kg6,129lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 90.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 29.2s Beräknad | 46.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 5.6s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| kvartsmil | 14.2s Beräknad | 15.5s Beräknad |
| Effekt/vikt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beräknad | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beräknad | 175Nm/t117lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 7,368km4,579mi Beräknad | 756km470mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 5,042mm199in | 5,099mm201in |
| Bredd | 1,977mm78in | 2,014mm79in |
| Höjd | 1,780mm70in | 1,784mm70in |
| Hjulbas | 2,984mm117in | 2,980mm117in |
| Spårvidd fram | 1,680mm66in | 1,704mm67in |
| Spårvidd bak | 1,684mm66in | 1,721mm68in |
| Markfrigång | 190mm7in | - |
| Bagageutrymme | 264L | 286L |
| Max bagageutrymme | - | 2,398L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 6 |
| Bränsletank | 70L | 70L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 46,0 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
kvartsmil 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI har 11 hp mer än Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2 280 kg 5 027 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
Även om AUDI Q6 45 TFSI har mer effekt är Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 och AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7 368 km 4 579 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Obegränsad 215 km/h134 mph Begränsad 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 470 kg 5 445 lb | 2 280 kg 5 027 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 7 368 km 4 579 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 264 L 9,3 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 1,66 LC100 km | 16,21 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 26,08 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 143 L38 US gal31 UK gal | 1 389 L367 US gal306 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 249,38 LC/year | 2 431 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Är 1,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 8,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 6 612 km (4 109 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
AUDI Q6 45 TFSI
- Har 11 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 190 kg lättare
- Har 13 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 22 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202045 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelluppdatering 2021T 2.0
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202345 TDI V6
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceModelluppdatering 20202.0i
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI