Lynk & Co 900
EM-P 2.0T
254 hk1969 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2025-nuvarande
Biljämförelse
Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsAUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVS
AUDI Q5 III (GU)
2.0 TFSI
268 hk1984 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSUV2025-nuvarande
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Mest kraftfull268 hp200 kW
- Högsta vridmoment400 Nm295 lb-ft
- Lättast1 925 kg4 244 lb
- Bästa effekt/vikt139 hp/t104 kW/t7,2 kg/hp
- Störst bagageutrymme782 L
- Bästa totalpoäng68/100
- Bästa praktikalitetspoäng92/100
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Snabbast 0-100 km/h4,3 s
- Högsta toppfart240 km/h149 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd892 km554 mi
- Bästa prestandapoäng59/100
- Bästa ekonomipoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | Lynk & Co900EM-P 2.0T | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 268hp200kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,820kg6,217lb | 1,925kg4,244lb |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 68.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad | 69.6s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.3s | 6.2s |
| 0-200 km/h | 20.3s Beräknad | 32.0s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.1s Beräknad | 5.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | - | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | - | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| kvartsmil | 12.7s Beräknad | 14.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 90hp/t67kW/t41hp/1000 lb Beräknad | 139hp/t104kW/t63hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 124Nm/t83lb-ft/ton Beräknad | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 892km554mi Beräknad | 691km430mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Längd | 5,240mm206in | 4,717mm186in |
| Bredd | 1,999mm79in | 1,900mm75in |
| Höjd | 1,810mm71in | 1,669mm66in |
| Hjulbas | 3,160mm124in | 2,817mm111in |
| Spårvidd fram | 1,722mm68in | - |
| Spårvidd bak | 1,724mm68in | - |
| Markfrigång | 194mm8in | - |
| Bagageutrymme | 281L | 782L |
| Max bagageutrymme | 1,050L | 1,611L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 6 | 5 |
| Bränsletank | 65L | 65L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | Lynk & Co900EM-P 2.0T | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,1 s | 5,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,3 s | 6,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,3 s | 32,0 s |
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,1 s | 9,3 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 12,1 s |
kvartsmil 402 m | 12,7 s | 14,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW |
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI har 14 hp mer än Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 2 820 kg 6 217 lb |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 1 925 kg 4 244 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 240 km/h 149 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 4,3 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 6,2 s |
Även om AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI har mer effekt är Lynk & Co 900 EM-P 2.0T snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 1,9 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI: 2,1 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 892 km 554 mi |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 691 km 430 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 254 hp 189 kW | 4,3 s | 240 km/h 149 mph |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 268 hp 200 kW | 6,2 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T |
| 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 4,3 s |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 6,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co900EM-P 2.0T | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK |
| AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | Lynk & Co900EM-P 2.0T | AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 268 hp 200 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,3 s | 6,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 240 km/h 149 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 820 kg 6 217 lb | 1 925 kg 4 244 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 7,3 L/100 km 32,3 mpg US 38,7 mpg UK | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 892 km 554 mi | 691 km 430 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 281 L 9,9 cu ft | 782 L 27,6 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 90 hp/t 67 kW/t 11,1 kg/hp | 139 hp/t 104 kW/t 7,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Lynk & Co 900 EM-P 2.0T | AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,76 LC100 km | 16,45 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,53 LC100 mi | 26,47 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 094 L289 US gal241 UK gal | 1 410 L372 US gal310 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 914 LC/year | 2 468 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
- Är 1,9 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart
- Använder 2,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 200 km (124 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
- Har 14 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Är 895 kg lättare
- Har 49 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 501 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
AUDI Q5 III (GU) 2.0 TFSI
Jämför valda bilar
2 fordon valda
Populära jämförelser
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202045 TFSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)50 TDI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)Modelluppdatering 20123.0 TDI V6 clean diesel
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
AUDIQ5 III (GU)2.0 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelluppdatering 202350 TDI V6
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh