Biljämförelse

Lynk & Co 900 EM-P 2.0TvsMercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Lynk & Co 900

EM-P 2.0T

254 hk1969 cm³HybridAWDAutomaticTurboladdadSUV2025-nuvarande
VS

Mercedes-Benz EQE SUV (X294)

EQE 300 100 kWh

265 hkElRWDAutomaticSUV2025-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Mest kraftfull
    265 hp
    198 kW
  • Högsta vridmoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Lättast
    2 370 kg
    5 225 lb
  • Bästa effekt/vikt
    112 hp/t
    83 kW/t
    8,9 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    520 L
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,3 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph
  • Bästa totalpoäng
    65/100
  • Bästa prestandapoäng
    59/100
  • Bästa ekonomipoäng
    87/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
254hp189kW
265hp198kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
550Nm406lb-ft
Tjänstevikt
2,820kg6,217lb
2,370kg5,225lb
Totalvikt-
3,055kg6,735lb
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
68.7s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
76.0s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.3s
7.1s
0-200 km/h
20.3s
Beräknad
35.5s
Beräknad
0-60 mph
4.1s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
7.3L/100 km32.3mpg US38.7mpg UK
-
kvartsmil
12.7s
Beräknad
15.1s
Beräknad
Effekt/vikt
90hp/t67kW/t41hp/1000 lb
Beräknad
112hp/t83kW/t51hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
124Nm/t83lb-ft/ton
Beräknad
232Nm/t155lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
892km554mi
Beräknad
-
Motorvolym
1,969cc120cu in
-
Längd
5,240mm206in
4,863mm191in
Bredd
1,999mm79in
1,940mm76in
Höjd
1,810mm71in
1,685mm66in
Hjulbas
3,160mm124in
3,030mm119in
Spårvidd fram
1,722mm68in
1,650mm65in
Spårvidd bak
1,724mm68in
1,663mm65in
Markfrigång
194mm8in
181mm7in
Bagageutrymme
281L
520L
Max bagageutrymme
1,050L
1,675L
Dörrar
5
5
Säten
6
5
Bränsletank
65L
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
7,1 s
0-200 km/h
0-124 mph
20,3 s
35,5 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,9 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,2 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
9,8 s
1000 ft
305 m
10,6 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
12,7 s
15,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
171 km/h
106 mph
151 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har 11 hp mer än Lynk & Co 900 EM-P 2.0T.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 11 hp (8 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
350 Nm
258 lb-ft
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
550 Nm
406 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
2 820 kg
6 217 lb
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
2 370 kg
5 225 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T4,3 s
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh7,1 s

Även om Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh har mer effekt är Lynk & Co 900 EM-P 2.0T snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Lynk & Co 900 EM-P 2.0T och Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh: 2,8 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
Lynk & Co900EM-P 2.0T
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
Lynk & Co900EM-P 2.0T
254 hp
189 kW
4,3 s
240 km/h
149 mph
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
265 hp
198 kW
7,1 s
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
Lynk & Co900EM-P 2.0T
Effekt
254 hp
189 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
281 L
9,9 cu ft
Längd
5 240 mm
206,3 in
Höjd
1 810 mm
71,3 in
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
265 hp
198 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
520 L
18,4 cu ft
Längd
4 863 mm
191,5 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonLynk & Co900EM-P 2.0TMercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWh
Effekt
254 hp
189 kW
265 hp
198 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Acceleration
4,3 s
7,1 s
Toppfart
240 km/h
149 mph
Obegränsad
220 km/h137 mph
Begränsad
210 km/h130 mph
Lätthet
2 820 kg
6 217 lb
2 370 kg
5 225 lb
Bränsleförbrukning
7,3 L/100 km
32,3 mpg US
38,7 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
6 säten
Bagageutrymme
281 L
9,9 cu ft
Längd
5 240 mm
206,3 in
Höjd
1 810 mm
71,3 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
520 L
18,4 cu ft
Längd
4 863 mm
191,5 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Räckviddspoäng
892 km
554 mi
-
Bagageutrymmespoäng
281 L
9,9 cu ft
520 L
18,4 cu ft
Effekt/vikt-poäng
90 hp/t
67 kW/t
11,1 kg/hp
112 hp/t
83 kW/t
8,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonLynk & Co 900 EM-P 2.0T
Förbrukning7,3 L/100 km32,3 mpg US38,7 mpg UK
Kostnad / 100 km12,76 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,53 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 094 L289 US gal241 UK gal
Årlig bränslekostnad1 914 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Lynk & Co 900 EM-P 2.0T

  • Är 2,8 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 20 km/h (12 mph) högre toppfart

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Minst bagageutrymme

Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh

  • Har 11 hp mer
  • Har 200 Nm mer
  • Är 450 kg lättare
  • Har 22 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 239 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T
Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

EM-P 2.0T
45 TFSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
EQE 300 100 kWh
GLB 250+ 85 kWh
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X244)GLB 250+ 85 kWh
EM-P 2.0T
2.0
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMaseratiGrecaleModelluppdatering 20262.0
EQE 300 100 kWh
GLB 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLB (X247)Modelluppdatering 2023GLB 250
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTayron II2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelluppdatering 2023GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsVolkswagenTiguan III2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 350d
EM-P 2.0T
2.0 TSI
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsCupraTerramar2.0 TSI
EQE 300 100 kWh
GLS 350d
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLS (X167)Modelluppdatering 2026GLS 350d
EM-P 2.0T
JCW 54.2 kWh
VS
Lynk & Co900EM-P 2.0TvsMiniAceman (J05)JCW 54.2 kWh
EQE 300 100 kWh
GLA 250
VS
Mercedes-BenzEQE SUV (X294)EQE 300 100 kWhvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelluppdatering 2023GLA 250
Lynk & Co 900 EM-P 2.0T vs Mercedes-Benz EQE SUV (X294) EQE 300 100 kWh - biljämförelse - FastVsFaster