AUDI Q5 I (8R)
Biljämförelse
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6vsNissan Murano II (Z51) 3.5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseNissan Murano II (Z51)
3.5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart234 km/h145 mph
- Mest kraftfull270 hp201 kW
- Bästa effekt/vikt150 hp/t112 kW/t6,7 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad12,3 L/100 km19,1 mpg US23,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg7,6 L/100 km30,9 mpg US37,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd806 km501 mi
- Störst bagageutrymme540 L
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng55/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng86/100
Nissan Murano II (Z51) 3.5
- Högsta vridmoment334 Nm246 lb-ft
- Lättast1 790 kg3 946 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | NissanMurano II (Z51)3.5 |
|---|---|---|
| Effekt | 270hp201kW | 256hp191kW |
| Vridmoment | 330Nm243lb-ft | 334Nm246lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,805kg3,979lb | 1,790kg3,946lb |
| Totalvikt | 2,415kg5,324lb | 2,257kg4,976lb |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 80.6s99 %-mål: 232 km/h / 144 mph Beräknad | 91.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 8.0s |
| 0-200 km/h | 29.3s Beräknad | 41.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.5s Beräknad | 7.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | 10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.8s Beräknad |
| Effekt/vikt | 150hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beräknad | 143hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 183Nm/t122lb-ft/ton Beräknad | 187Nm/t125lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 806km501mi Beräknad | 774km481mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,197cc195cu in | 3,498cc213cu in |
| Längd | 4,629mm182in | 4,860mm191in |
| Bredd | 1,880mm74in | 1,885mm74in |
| Höjd | 1,653mm65in | 1,720mm68in |
| Hjulbas | 2,807mm111in | 2,825mm111in |
| Spårvidd fram | 1,617mm64in | - |
| Spårvidd bak | 1,613mm64in | - |
| Markfrigång | 200mm8in | - |
| Bagageutrymme | 540L | 402L |
| Max bagageutrymme | 1,560L | - |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 75L | 82L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: Effekt / Vridmoment
- Nissan Murano II (Z51) 3.5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 6 500 rpm | 3 000 rpm | 6 750 rpm |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 6 000 rpm | 4 400 rpm | 6 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | NissanMurano II (Z51)3.5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 7,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 41,7 s |
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,3 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,8 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 270 hp 201 kW |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 256 hp 191 kW |
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 har 14 hp mer än Nissan Murano II (Z51) 3.5.
Den största skillnaden i effekt är mellan Nissan Murano II (Z51) 3.5 och AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6: 14 hp (10 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 330 Nm 243 lb-ft |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 334 Nm 246 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 1 805 kg 3 979 lb |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 1 790 kg 3 946 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 234 km/h 145 mph |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 6,9 s |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 8,0 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 och Nissan Murano II (Z51) 3.5: 1,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 och Nissan Murano II (Z51) 3.5: 1,3 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 806 km 501 mi |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 774 km 481 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 270 hp 201 kW | 6,9 s | 234 km/h 145 mph |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 256 hp 191 kW | 8,0 s | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 |
|
| ||||||||||||||
| NissanMurano II (Z51)3.5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 |
| 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | ||||||
| NissanMurano II (Z51)3.5 |
| 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 6,9 s |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | 8,0 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK |
| NissanMurano II (Z51)3.5 | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIQ5 I (8R)3.2 FSI V6 | NissanMurano II (Z51)3.5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 270 hp 201 kW | 256 hp 191 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 330 Nm 243 lb-ft | 334 Nm 246 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 8,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 234 km/h 145 mph | Obegränsad 220 km/h137 mph Begränsad 210 km/h130 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 805 kg 3 979 lb | 1 790 kg 3 946 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,3 L/100 km 25,3 mpg US 30,4 mpg UK | 10,6 L/100 km 22,2 mpg US 26,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 806 km 501 mi | 774 km 481 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 540 L 19,1 cu ft | 402 L 14,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 150 hp/t 112 kW/t 6,7 kg/hp | 143 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6 | Nissan Murano II (Z51) 3.5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,3 L/100 km25,3 mpg US30,4 mpg UK | 10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,28 LC100 km | 18,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,19 LC100 mi | 29,85 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 395 L369 US gal307 UK gal | 1 590 L420 US gal350 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 441 LC/year | 2 783 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI Q5 I (8R) 3.2 FSI V6
- Har 14 hp mer
- Är 1,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 14 km/h (9 mph) högre toppfart
- Använder 1,3 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 33 km (20 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 138 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Nissan Murano II (Z51) 3.5
- Har 4 Nm mer
- Är 15 kg lättare
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























