Biljämförelse

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI Q3 II (F3)

40 TDI

200 hk1968 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2020-2024
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hk2488 cm³HybridAWDAutomaticSugmotorSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Högsta toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    200 hp
    149 kW
  • Högsta vridmoment
    400 Nm
    295 lb-ft
  • Lättast
    1 660 kg
    3 660 lb
  • Bästa effekt/vikt
    120 hp/t
    90 kW/t
    8,3 kg/hp
  • Störst bagageutrymme
    530 L
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    85/100

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,8 s
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    3 333 km
    2 071 mi
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIQ3 II (F3)40 TDIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
200hp149kW
192hp143kW
Vridmoment
400Nm295lb-ft
261Nm193lb-ft
Tjänstevikt
1,660kg3,660lb
2,072kg4,568lb
Totalvikt
2,250kg4,960lb
2,667kg5,880lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
82.3s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beräknad
64.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.3s
5.8s
0-200 km/h
34.5s
Beräknad
38.7s
Beräknad
0-60 mph
6.9s
Beräknad
5.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
-
kvartsmil
15.3s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
120hp/t90kW/t55hp/1000 lb
Beräknad
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
241Nm/t161lb-ft/ton
Beräknad
126Nm/t84lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,074km667mi
Beräknad
3,333km2,071mi
Beräknad
Motorvolym
1,968cc120cu in
2,488cc152cu in
Längd
4,484mm177in
4,745mm187in
Bredd
1,849mm73in
1,890mm74in
Höjd
1,616mm64in
1,685mm66in
Hjulbas
2,680mm106in
2,870mm113in
Spårvidd fram
1,584mm62in
1,640mm65in
Spårvidd bak
1,576mm62in
1,645mm65in
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme
530L
477L
Max bagageutrymme-
1,726L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
58L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI Q3 II (F3) 40 TDIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivEffektVridmoment
  • AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIQ3 II (F3)40 TDI3 600-4 100 rpm1 750-3 500 rpm4 350 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6 000 rpm-6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIQ3 II (F3)40 TDIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,9 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,3 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,5 s
38,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,8 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
15,3 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
150 km/h
93 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har 8 hp mer än Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv.

Den största skillnaden i effekt är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 8 hp (6 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
400 Nm
295 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 660 kg
3 660 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2 072 kg
4 568 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
225 km/h
140 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI7,3 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Även om AUDI Q3 II (F3) 40 TDI har mer effekt är Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 1,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och AUDI Q3 II (F3) 40 TDI: 3,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
1 074 km
667 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3 333 km
2 071 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
200 hp
149 kW
7,3 s
225 km/h
140 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 484 mm
176,5 in
Höjd
1 616 mm
63,6 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
7,3 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AUDIQ3 II (F3)40 TDI
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIQ3 II (F3)40 TDIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
200 hp
149 kW
192 hp
143 kW
Vridmoment
400 Nm
295 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Acceleration
7,3 s
5,8 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 660 kg
3 660 lb
2 072 kg
4 568 lb
Bränsleförbrukning
5,4 L/100 km
43,6 mpg US
52,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
530 L
18,7 cu ft
Längd
4 484 mm
176,5 in
Höjd
1 616 mm
63,6 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Räckviddspoäng
1 074 km
667 mi
3 333 km
2 071 mi
Bagageutrymmespoäng
530 L
18,7 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
120 hp/t
90 kW/t
8,3 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI Q3 II (F3) 40 TDIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Förbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Kostnad / 100 km9,45 LC100 km2,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi15,21 LC100 mi4,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång810 L214 US gal178 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Årlig bränslekostnad1 418 LC/year393,75 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI Q3 II (F3) 40 TDI

  • Har 8 hp mer
  • Har 139 Nm mer
  • Är 412 kg lättare
  • Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
  • Har 28 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 53 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Är 1,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 259 km (1 404 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

40 TDI
2.0 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)Modelluppdatering 20142.0 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ3 I (8U)2.0 TFSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20201.5i P300e
40 TDI
40 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 II (FY)Modelluppdatering 202040 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsCupraFormentor2.0 TSI
40 TDI
2.0 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
40 TDI
40 TFSI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ2Modelluppdatering 202040 TFSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
40 TDI
45 TDI
VS
AUDIQ3 II (F3)40 TDIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
2.5 e-Skyactiv
GLA 220d
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
AUDI Q3 II (F3) 40 TDI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - biljämförelse - FastVsFaster