Biljämförelse

Cupra Formentor 2.0 TSIvsMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Cupra Formentor

2.0 TSI

190 hk1984 cm³BensinAWDDual-clutchTurboladdadSUV2021-2023
VS

Mazda CX-60

2.5 e-Skyactiv

192 hk2488 cm³HybridAWDAutomaticSugmotorSUV2022-nuvarande

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Snabbast 0-100 km/h
    5,8 s
  • Mest kraftfull
    192 hp
    143 kW
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    1,5 L/100 km
    156,8 mpg US
    188,3 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    3 333 km
    2 071 mi
  • Störst bagageutrymme
    477 L
  • Bästa totalpoäng
    61/100
  • Bästa ekonomipoäng
    100/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    84/100

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Högsta toppfart
    220 km/h
    137 mph
  • Högsta vridmoment
    320 Nm
    236 lb-ft
  • Lättast
    1 521 kg
    3 353 lb
  • Bästa effekt/vikt
    125 hp/t
    93 kW/t
    8,0 kg/hp
  • Bästa prestandapoäng
    51/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190hp142kW
192hp143kW
Vridmoment
320Nm236lb-ft
261Nm193lb-ft
Tjänstevikt
1,521kg3,353lb
2,072kg4,568lb
Totalvikt
2,110kg4,652lb
2,667kg5,880lb
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
71.8s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beräknad
64.2s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.1s
5.8s
0-200 km/h
34.1s
Beräknad
38.7s
Beräknad
0-60 mph
6.7s
Beräknad
5.5s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
1.5L/100 km156.8mpg US188.3mpg UK
kvartsmil
15.1s
Beräknad
14.1s
Beräknad
Effekt/vikt
125hp/t93kW/t57hp/1000 lb
Beräknad
93hp/t69kW/t42hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
210Nm/t141lb-ft/ton
Beräknad
126Nm/t84lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
688km427mi
Beräknad
3,333km2,071mi
Beräknad
Motorvolym
1,984cc121cu in
2,488cc152cu in
Längd
4,450mm175in
4,745mm187in
Bredd
1,839mm72in
1,890mm74in
Höjd
1,528mm60in
1,685mm66in
Hjulbas
2,680mm106in
2,870mm113in
Spårvidd fram
1,585mm62in
1,640mm65in
Spårvidd bak
1,559mm61in
1,645mm65in
Markfrigång-
175mm7in
Bagageutrymme
420L
477L
Max bagageutrymme-
1,726L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
55L
50L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Cupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-SkyactivEffektVridmoment
  • Cupra Formentor 2.0 TSI: Effekt / Vridmoment
  • Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
CupraFormentor2.0 TSI4 200-6 000 rpm1 500-4 100 rpm6 250 rpm
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv6 000 rpm-6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,7 s
5,5 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,1 s
5,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
34,1 s
38,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,2 s
330 ft
101 m
6,6 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
9,1 s
1000 ft
305 m
12,7 s
11,8 s
kvartsmil
402 m
15,1 s
14,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
152 km/h
94 mph
155 km/h
96 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv har 2 hp mer än Cupra Formentor 2.0 TSI.

Den största skillnaden i effekt är mellan Cupra Formentor 2.0 TSI och Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv: 2 hp (1 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
320 Nm
236 lb-ft
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
261 Nm
193 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
1 521 kg
3 353 lb
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
2 072 kg
4 568 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv5,8 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och Cupra Formentor 2.0 TSI: 1,3 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv och Cupra Formentor 2.0 TSI: 6,5 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
CupraFormentor2.0 TSI
688 km
427 mi
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
3 333 km
2 071 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
CupraFormentor2.0 TSI
190 hp
142 kW
7,1 s
220 km/h
137 mph
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
192 hp
143 kW
5,8 s
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
420 L
14,8 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 528 mm
60,2 in
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
CupraFormentor2.0 TSI
Effekt
190 hp
142 kW
0-100 km/h7,1 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
192 hp
143 kW
0-100 km/h5,8 s
Toppfart
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
CupraFormentor2.0 TSI
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
7,1 s
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
5,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
CupraFormentor2.0 TSI
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
MazdaCX-602.5 e-Skyactiv
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonCupraFormentor2.0 TSIMazdaCX-602.5 e-Skyactiv
Effekt
190 hp
142 kW
192 hp
143 kW
Vridmoment
320 Nm
236 lb-ft
261 Nm
193 lb-ft
Acceleration
7,1 s
5,8 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Obegränsad
210 km/h130 mph
Begränsad
200 km/h124 mph
Lätthet
1 521 kg
3 353 lb
2 072 kg
4 568 lb
Bränsleförbrukning
8,0 L/100 km
29,4 mpg US
35,3 mpg UK
1,5 L/100 km
156,8 mpg US
188,3 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
420 L
14,8 cu ft
Längd
4 450 mm
175,2 in
Höjd
1 528 mm
60,2 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
477 L
16,8 cu ft
Längd
4 745 mm
186,8 in
Höjd
1 685 mm
66,3 in
Räckviddspoäng
688 km
427 mi
3 333 km
2 071 mi
Bagageutrymmespoäng
420 L
14,8 cu ft
477 L
16,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
125 hp/t
93 kW/t
8,0 kg/hp
93 hp/t
69 kW/t
10,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonCupra Formentor 2.0 TSIMazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Förbrukning8 L/100 km29,4 mpg US35,3 mpg UK1,5 L/100 km156,8 mpg US188,3 mpg UK
Kostnad / 100 km14,00 LC100 km2,63 LC100 km
Kostnad / 100 mi22,53 LC100 mi4,22 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 200 L317 US gal264 UK gal225 L59 US gal49 UK gal
Årlig bränslekostnad2 100 LC/year393,75 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Cupra Formentor 2.0 TSI

  • Har 59 Nm mer
  • Är 551 kg lättare
  • Har 10 km/h (6 mph) högre toppfart
  • Har 32 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv

  • Har 2 hp mer
  • Är 1,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 6,5 L/100 km mindre bränsle
  • Har 2 646 km (1 644 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 57 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Mest kraftfull
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Cupra Formentor 2.0 TSI
Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraFormentorModelluppdatering 20242.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
2.0 e-Skyactiv X
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-302.0 e-Skyactiv X
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraAtecaModelluppdatering 20202.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
1.5i P300e
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsJaguarE-PaceModelluppdatering 20201.5i P300e
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsCupraTerramar2.0 TSI
2.5 e-Skyactiv
350h
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsLexusNX II (AZ20)350h
2.0 TSI
GLA 220d
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMercedes-BenzGLA (H247)GLA 220d
2.5 e-Skyactiv
2.0 TSI
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsVolkswagenTiguan IIModelluppdatering 20202.0 TSI
2.0 TSI
Cooper SD 2.0
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsMiniCountryman (F60)Modelluppdatering 2020Cooper SD 2.0
2.5 e-Skyactiv
2.2 MultiJet II
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsAlfa RomeoStelvio (949)Modelluppdatering 20222.2 MultiJet II
2.0 TSI
40 TDI
VS
CupraFormentor2.0 TSIvsAUDIQ3 II (F3)40 TDI
2.5 e-Skyactiv
2.0 SKYACTIV-G
VS
MazdaCX-602.5 e-SkyactivvsMazdaCX-3Modelluppdatering 20182.0 SKYACTIV-G
Cupra Formentor 2.0 TSI vs Mazda CX-60 2.5 e-Skyactiv - biljämförelse - FastVsFaster