Biljämförelse

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VvsFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

AUDI A6 (4A/C4)

2.8 V6 30V

193 hk2771 cm³BensinFWDManualSugmotorSedan1995-1997
VS

Ford Taurus II

SHO 3.2 V6 24V5

223 hk3191 cm³BensinFWDAutomaticSugmotorSedan1993-1995

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V

  • Snabbast 0-100 km/h
    8,1 s
  • Högsta toppfart
    240 km/h
    149 mph Obegränsad
    230 km/h
    143 mph Begränsad
  • Lättast
    1 450 kg
    3 197 lb
  • Störst bagageutrymme
    510 L
  • Bästa totalpoäng
    59/100
  • Bästa prestandapoäng
    50/100
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    78/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
193hp144kW
223hp166kW
Vridmoment
280Nm207lb-ft
292Nm215lb-ft
Tjänstevikt
1,450kg3,197lb
1,480kg3,263lb
Totalvikt
2,000kg4,409lb
-
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
224 km/h
139 mph
Till 99 % av toppfarten
74.6s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
70.8s99 %-mål: 222 km/h / 138 mph
Beräknad
0-100 km/h
8.1s
8.4s
0-200 km/h
28.1s
Beräknad
33.4s
Beräknad
0-60 mph
7.7s
Beräknad
8.0s
Beräknad
Bränsleförbrukning
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
-
Bränsleförbrukning stad
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
-
Bränsleförbrukning landsväg
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
-
kvartsmil
15.8s
Beräknad
16.1s
Beräknad
Effekt/vikt
133hp/t99kW/t60hp/1000 lb
Beräknad
151hp/t112kW/t68hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
193Nm/t129lb-ft/ton
Beräknad
197Nm/t132lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
920km571mi
Beräknad
-
Motorvolym
2,771cc169cu in
3,191cc195cu in
Längd
4,797mm189in
4,877mm192in
Bredd
1,783mm70in
1,808mm71in
Höjd
1,430mm56in
1,374mm54in
Hjulbas
2,687mm106in
2,692mm106in
Spårvidd fram
1,524mm60in
1,562mm61in
Spårvidd bak
1,524mm60in
1,537mm61in
Bagageutrymme-
507L
Max bagageutrymme
510L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
80L
70L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30VFord Taurus II SHO 3.2 V6 24V5EffektVridmoment
  • AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V: Effekt / Vridmoment
  • Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V6 000 rpm3 200 rpm6 250 rpm
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V56 000 rpm4 800 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
8,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,1 s
33,4 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
224 km/h
139 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,9 s
2,9 s
330 ft
101 m
7,2 s
7,3 s
1/8 mile
201 m
10,6 s
10,7 s
1000 ft
305 m
13,5 s
13,7 s
kvartsmil
402 m
15,8 s
16,1 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
154 km/h
96 mph
150 km/h
93 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har 30 hp mer än AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V.

Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 30 hp (22 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
280 Nm
207 lb-ft
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
292 Nm
215 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
1 450 kg
3 197 lb
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
1 480 kg
3 263 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
224 km/h
139 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V8,1 s
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V58,4 s

Även om Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 har mer effekt är AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V och Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5: 0,3 s.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
193 hp
144 kW
8,1 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
223 hp
166 kW
8,4 s
224 km/h
139 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30V
Effekt
193 hp
144 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
510 L
18,0 cu ft
Längd
4 797 mm
188,9 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
223 hp
166 kW
0-100 km/h8,4 s
Toppfart
224 km/h
139 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VFordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5
Effekt
193 hp
144 kW
223 hp
166 kW
Vridmoment
280 Nm
207 lb-ft
292 Nm
215 lb-ft
Acceleration
8,1 s
8,4 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
224 km/h
139 mph
Lätthet
1 450 kg
3 197 lb
1 480 kg
3 263 lb
Bränsleförbrukning
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
-
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
510 L
18,0 cu ft
Längd
4 797 mm
188,9 in
Höjd
1 430 mm
56,3 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
507 L
17,9 cu ft
Längd
4 877 mm
192,0 in
Höjd
1 374 mm
54,1 in
Räckviddspoäng
920 km
571 mi
-
Bagageutrymmespoäng
510 L
18,0 cu ft
507 L
17,9 cu ft
Effekt/vikt-poäng
133 hp/t
99 kW/t
7,5 kg/hp
151 hp/t
112 kW/t
6,6 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Förbrukning8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V

  • Är 30 kg lättare
  • Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 16 km/h (10 mph) högre toppfart
  • Har 3 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5

  • Har 30 hp mer
  • Har 12 Nm mer
  • Har 18 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V
Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.8 V6 30V
2.7 T V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4B/C5)2.7 T V6
SHO 3.2 V6 24V5
EcoBoost 245
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsFordTaurus VIIEcoBoost 245
2.8 V6 30V
2.8 V6 30V
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Avant (4A/C4)2.8 V6 30V
SHO 3.2 V6 24V5
3.2i 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHondaLegend II (KA7)3.2i 24V
2.8 V6 30V
2.7 V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4B/C5)Modelluppdatering 20012.7 V6
SHO 3.2 V6 24V5
3.0 i V6 24V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAlfa Romeo164 (164)3.0 i V6 24V
2.8 V6 30V
40 TDI
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Sedan (C8)40 TDI
SHO 3.2 V6 24V5
300
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsLexusGS I300
2.8 V6 30V
40 TDI
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 Sedan (C8)Modelluppdatering 202340 TDI
SHO 3.2 V6 24V5
2.2i Turbo 20V
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsAUDIS22.2i Turbo 20V
2.8 V6 30V
3.2 FSI V6
VS
AUDIA6 (4A/C4)2.8 V6 30VvsAUDIA6 (4F/C6)3.2 FSI V6
SHO 3.2 V6 24V5
185i V8
VS
FordTaurus IISHO 3.2 V6 24V5vsHSVClubsport (VR/VS)185i V8
AUDI A6 (4A/C4) 2.8 V6 30V vs Ford Taurus II SHO 3.2 V6 24V5 - biljämförelse - FastVsFaster