AUDI A3 (8V) · Modelluppdatering 2016
Biljämförelse
AUDI A3 (8V) · Modelluppdatering 2016 2.0 TDIvsSkoda Octavia III 2.0 TDI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseSkoda Octavia III
2.0 TDI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Skoda Octavia III 2.0 TDI
- Lättast1 388 kg3 060 lb
- Bästa effekt/vikt133 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,4 L/100 km53,5 mpg US64,2 mpg UK
- Störst bagageutrymme590 L
- Bästa totalpoäng62/100
- Bästa ekonomipoäng94/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
AUDI A3 (8V) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Snabbast 0-100 km/h6,8 s
- Högsta toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Högsta vridmoment380 Nm280 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd1 100 km684 mi
- Bästa prestandapoäng53/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | SkodaOctavia III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Vridmoment | 380Nm280lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,470kg3,241lb | 1,388kg3,060lb |
| Totalvikt | 1,955kg4,310lb | 1,973kg4,350lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 78.4s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad | 78.3s99 %-mål: 226 km/h / 140 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.8s | 7.1s |
| 0-200 km/h | 30.2s Beräknad | 31.6s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.4s Beräknad | 6.7s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5L/100 km47mpg US56.5mpg UK | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.4L/100 km53.5mpg US64.2mpg UK |
| kvartsmil | 14.9s Beräknad | 15.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 133hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 259Nm/t173lb-ft/ton Beräknad | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,100km684mi Beräknad | 1,020km634mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,968cc120cu in | 1,968cc120cu in |
| Längd | 4,241mm167in | 4,659mm183in |
| Bredd | 1,777mm70in | 1,814mm71in |
| Höjd | 1,424mm56in | 1,460mm57in |
| Hjulbas | 2,602mm102in | 2,680mm106in |
| Spårvidd fram | 1,543mm61in | 1,543mm61in |
| Spårvidd bak | 1,514mm60in | 1,512mm60in |
| Markfrigång | - | 140mm6in |
| Bagageutrymme | 325L | 590L |
| Max bagageutrymme | 1,060L | 1,580L |
| Dörrar | 3 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 55L | 50L |
| CO2-utsläpp | 131g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A3 (8V) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
- Skoda Octavia III 2.0 TDI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | SkodaOctavia III2.0 TDI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,2 s | 31,6 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,7 s |
kvartsmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 154 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 1 470 kg 3 241 lb |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 1 388 kg 3 060 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 228 km/h 142 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 6,8 s |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 7,1 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A3 (8V) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI och Skoda Octavia III 2.0 TDI: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 1 100 km 684 mi |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 1 020 km 634 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 184 hp 137 kW | 6,8 s | 230 km/h 143 mph |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,1 s | 228 km/h 142 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| SkodaOctavia III2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI |
| 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | ||||||
| SkodaOctavia III2.0 TDI |
| 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||
Skoda Octavia III 2.0 TDI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 6,8 s |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK |
| SkodaOctavia III2.0 TDI | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA3 (8V)Modelluppdatering 20162.0 TDI | SkodaOctavia III2.0 TDI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 380 Nm 280 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,8 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 228 km/h 142 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 470 kg 3 241 lb | 1 388 kg 3 060 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,0 L/100 km 47,0 mpg US 56,5 mpg UK | 4,9 L/100 km 48,0 mpg US 57,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 100 km 684 mi | 1 020 km 634 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 131 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 325 L 11,5 cu ft | 590 L 20,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 133 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A3 (8V) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI | Skoda Octavia III 2.0 TDI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5 L/100 km47 mpg US56,5 mpg UK | 4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,75 LC100 km | 8,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,08 LC100 mi | 13,80 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 750 L198 US gal165 UK gal | 735 L194 US gal162 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 313 LC/year | 1 286 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A3 (8V) Modelluppdatering 2016 2.0 TDI
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 2 km/h (1 mph) högre toppfart
- Har 80 km (49 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Skoda Octavia III 2.0 TDI
- Är 82 kg lättare
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 7 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 265 L större bagageutrymme
Fördelar
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























