AUDI A1 citycarver (GB)
Biljämförelse
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSIvsRenault Captur II 1.3 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Captur II
1.3 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h8,2 s
- Högsta toppfart220 km/h137 mph
- Lättast1 200 kg2 646 lb
- Bästa effekt/vikt125 hp/t93 kW/t8,0 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,8 L/100 km49,0 mpg US58,9 mpg UK
- Bästa prestandapoäng46/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
Renault Captur II 1.3 TCe
- Mest kraftfull154 hp115 kW
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Bästa uppskattade räckvidd857 km533 mi
- Störst bagageutrymme536 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 154hp115kW |
| Vridmoment | 250Nm184lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,200kg2,646lb | 1,266kg2,791lb |
| Totalvikt | 1,730kg3,814lb | 1,811kg3,993lb |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 202 km/h 126 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 86.1s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph Beräknad | 86.9s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.2s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 40.4s Beräknad | 87.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 7.8s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.0s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 125hp/t93kW/t57hp/1000 lb Beräknad | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 208Nm/t139lb-ft/ton Beräknad | 213Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 727km452mi Beräknad | 857km533mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,498cc91cu in | 1,333cc81cu in |
| Längd | 4,046mm159in | 4,227mm166in |
| Bredd | 1,756mm69in | - |
| Höjd | 1,483mm58in | 1,585mm62in |
| Hjulbas | 2,566mm101in | 2,639mm104in |
| Spårvidd fram | 1,523mm60in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,505mm59in | 1,544mm61in |
| Markfrigång | - | 174mm7in |
| Bagageutrymme | 335L | 536L |
| Max bagageutrymme | - | 1,275L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 40L | 48L |
| CO2-utsläpp | 124g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI: Effekt / Vridmoment
- Renault Captur II 1.3 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5 000-6 000 rpm | 1 500-3 500 rpm | 6 250 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 7,8 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,2 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 40,4 s | 87,1 s |
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 202 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,4 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,4 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,0 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 145 km/h 90 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Renault Captur II 1.3 TCe har 4 hp mer än AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI.
Den största skillnaden i effekt är mellan AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI och Renault Captur II 1.3 TCe: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 250 Nm 184 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 1 200 kg 2 646 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 266 kg 2 791 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 220 km/h 137 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 8,2 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8,6 s |
Även om Renault Captur II 1.3 TCe har mer effekt är AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI och Renault Captur II 1.3 TCe: 0,4 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 727 km 452 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 150 hp 112 kW | 8,2 s | 220 km/h 137 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8,6 s | 202 km/h 126 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,2 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AUDIA1 citycarver (GB)35 TFSI | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 250 Nm 184 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,2 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 220 km/h 137 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 200 kg 2 646 lb | 1 266 kg 2 791 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 727 km 452 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 124 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 125 hp/t 93 kW/t 8,0 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,63 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,49 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 825 L218 US gal181 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 444 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
AUDI A1 citycarver (GB) 35 TFSI
- Är 66 kg lättare
- Är 0,4 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 18 km/h (11 mph) högre toppfart
- Använder 0,1 L/100 km mindre bränsle
- Har 3 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Lägst effekt
- Minst bagageutrymme
Renault Captur II 1.3 TCe
- Har 4 hp mer
- Har 20 Nm mer
- Har 130 km (81 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 201 L större bagageutrymme
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























