Volvo V40 Cross Country
Biljämförelse
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4vsRenault Captur II 1.3 TCe
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseRenault Captur II
1.3 TCe
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Renault Captur II 1.3 TCe
- Högsta vridmoment270 Nm199 lb-ft
- Lättast1 266 kg2 791 lb
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme536 L
- Bästa totalpoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng83/100
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Snabbast 0-100 km/h8,5 s
- Högsta toppfart215 km/h134 mph
- Mest kraftfull180 hp134 kW
- Bästa effekt/vikt122 hp/t91 kW/t8,2 kg/hp
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Bästa prestandapoäng44/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Effekt | 180hp134kW | 154hp115kW |
| Vridmoment | 240Nm177lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,476kg3,254lb | 1,266kg2,791lb |
| Totalvikt | 1,910kg4,211lb | 1,811kg3,993lb |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 94.6s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beräknad | 86.9s99 %-mål: 200 km/h / 124 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 8.5s | 8.6s |
| 0-200 km/h | 48.9s Beräknad | 87.1s Beräknad |
| 0-60 mph | 8.0s Beräknad | 8.1s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartsmil | 16.2s Beräknad | 16.3s Beräknad |
| Effekt/vikt | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad | 122hp/t91kW/t55hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 163Nm/t109lb-ft/ton Beräknad | 213Nm/t143lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 857km533mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,596cc97cu in | 1,333cc81cu in |
| Längd | 4,370mm172in | 4,227mm166in |
| Bredd | 1,857mm73in | - |
| Höjd | 1,470mm58in | 1,585mm62in |
| Hjulbas | 2,646mm104in | 2,639mm104in |
| Spårvidd fram | 1,552mm61in | 1,560mm61in |
| Spårvidd bak | 1,540mm61in | 1,544mm61in |
| Markfrigång | 145mm6in | 174mm7in |
| Bagageutrymme | 335L | 536L |
| Max bagageutrymme | - | 1,275L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 62L | 48L |
| CO2-utsläpp | 143g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: Effekt / Vridmoment
- Renault Captur II 1.3 TCe: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 5 700 rpm | 1 600-5 000 rpm | 5 950 rpm |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5 500 rpm | 1 800 rpm | 5 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,0 s | 8,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 8,5 s | 8,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 48,9 s | 87,1 s |
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,6 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,9 s | 6,9 s |
1/8 mile 201 m | 10,5 s | 10,5 s |
1000 ft 305 m | 13,6 s | 13,6 s |
kvartsmil 402 m | 16,2 s | 16,3 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 141 km/h 88 mph | 138 km/h 86 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW |
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 har 26 hp mer än Renault Captur II 1.3 TCe.
Den största skillnaden i effekt är mellan Renault Captur II 1.3 TCe och Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: 26 hp (19 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 240 Nm 177 lb-ft |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 270 Nm 199 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1 476 kg 3 254 lb |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 1 266 kg 2 791 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 215 km/h 134 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 202 km/h 126 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 8,5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 8,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 och Renault Captur II 1.3 TCe: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Renault Captur II 1.3 TCe och Volvo V40 Cross Country 1.6 T4: 0,6 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 1 000 km 621 mi |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 857 km 533 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 180 hp 134 kW | 8,5 s | 215 km/h 134 mph |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 154 hp 115 kW | 8,6 s | 202 km/h 126 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
|
| ||||||||||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
| RenaultCaptur II1.3 TCe |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 8,5 s |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 8,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
| RenaultCaptur II1.3 TCe | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | VolvoV40 Cross Country1.6 T4 | RenaultCaptur II1.3 TCe | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 180 hp 134 kW | 154 hp 115 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 240 Nm 177 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 8,5 s | 8,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 215 km/h 134 mph | 202 km/h 126 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 476 kg 3 254 lb | 1 266 kg 2 791 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 857 km 533 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 143 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 335 L 11,8 cu ft | 536 L 18,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | 122 hp/t 91 kW/t 8,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Volvo V40 Cross Country 1.6 T4 | Renault Captur II 1.3 TCe |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,85 LC100 km | 9,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,46 LC100 mi | 15,77 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 930 L246 US gal205 UK gal | 840 L222 US gal185 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 628 LC/year | 1 470 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Volvo V40 Cross Country 1.6 T4
- Har 26 hp mer
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 13 km/h (8 mph) högre toppfart
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 143 km (89 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Minst bagageutrymme
Renault Captur II 1.3 TCe
- Har 30 Nm mer
- Är 210 kg lättare
- Använder 0,6 L/100 km mindre bränsle
- Har 201 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























