Artega GT
Biljämförelse
Artega GT 3.6 V6vsAUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseAUDI TT RS Coupe (8J)
2.5 TFSI
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Snabbast 0-100 km/h4,6 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa effekt/vikt234 hp/t175 kW/t4,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad13,1 L/100 km18,0 mpg US21,6 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,9 L/100 km34,1 mpg US40,9 mpg UK
- Lägst CO2-utsläpp214 g/km
- Bästa totalpoäng65/100
- Bästa prestandapoäng72/100
- Bästa ekonomipoäng82/100
- Bästa praktikalitetspoäng50/100
Artega GT 3.6 V6
- Högsta toppfart280 km/h174 mph Obegränsad270 km/h168 mph Begränsad
- Lättast1 285 kg2 833 lb
- Bästa uppskattade räckvidd708 km440 mi
- Störst bagageutrymme300 L
Specifikationsjämförelse
| Modell | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 300hp224kW | 340hp254kW |
| Vridmoment | 350Nm258lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,285kg2,833lb | 1,450kg3,197lb |
| Totalvikt | 1,495kg3,296lb | 1,850kg4,079lb |
| Toppfart | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph Beräknad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph Beräknad | 60.1s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.8s | 4.6s |
| 0-200 km/h | 15.4s Beräknad | 15.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.6s Beräknad | 4.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartsmil | 12.8s Beräknad | 12.7s Beräknad |
| Effekt/vikt | 233hp/t174kW/t106hp/1000 lb Beräknad | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beräknad | 310Nm/t208lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 708km440mi Beräknad | 652km405mi Beräknad |
| Motorvolym | 3,597cc220cu in | 2,480cc151cu in |
| Längd | 4,015mm158in | 4,198mm165in |
| Bredd | 1,882mm74in | 1,842mm73in |
| Höjd | 1,180mm46in | 1,342mm53in |
| Hjulbas | 2,460mm97in | 2,468mm97in |
| Spårvidd fram | 1,535mm60in | 1,555mm61in |
| Spårvidd bak | 1,570mm62in | 1,546mm61in |
| Bagageutrymme | 300L | 290L |
| Max bagageutrymme | - | 700L |
| Dörrar | 2 | 3 |
| Säten | 2 | 4 |
| Bränsletank | 68L | 60L |
| CO2-utsläpp | 223g/km | 214g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Artega GT 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
- AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 6 600 rpm | 2 500-5 000 rpm | 6 850 rpm |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 4,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 15,7 s |
| Toppfart | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph Troligen begränsad | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,3 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,7 s |
kvartsmil 402 m | 12,8 s | 12,7 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI har 40 hp mer än Artega GT 3.6 V6.
Den största skillnaden i effekt är mellan Artega GT 3.6 V6 och AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: 40 hp (30 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 1 285 kg 2 833 lb |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 4,8 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 4,6 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI och Artega GT 3.6 V6: 0,2 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 708 km 440 mi |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 652 km 405 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 300 hp 224 kW | 4,8 s | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,8 s |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 4,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| ArtegaGT3.6 V6 | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | ArtegaGT3.6 V6 | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 300 hp 224 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 350 Nm 258 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,8 s | 4,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Obegränsad 280 km/h174 mph Begränsad 270 km/h168 mph | Obegränsad 265 km/h165 mph Begränsad 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 285 kg 2 833 lb | 1 450 kg 3 197 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 708 km 440 mi | 652 km 405 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 223 g/km | 214 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 300 L 10,6 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 233 hp/t 174 kW/t 4,3 kg/hp | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Artega GT 3.6 V6 | AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI |
|---|---|---|
| Förbrukning | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,80 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,04 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 440 L380 US gal317 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 520 LC/year | 2 415 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Artega GT 3.6 V6
- Är 165 kg lättare
- Har 15 km/h (9 mph) högre toppfart
- Har 56 km (35 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 10 L större bagageutrymme
Fördelar
- Högsta toppfart
- Lättast
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Högst CO2-utsläpp
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Har 40 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Är 0,2 s snabbare från 0-100 km/h
- Använder 0,4 L/100 km mindre bränsle
- Har 1 hp/t bättre effekt/vikt
- Släpper ut 9 g/km mindre CO2
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























