Biljämförelse

Artega GT 3.6 V6vsLotus Evora 3.5 V6

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Artega GT

3.6 V6

300 hk3597 cm³BensinRWDDual-clutchSugmotorCoupe2010-2012
VS

Lotus Evora

3.5 V6

280 hk3456 cm³BensinRWDManualSugmotorCoupe2009-2015

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Artega GT 3.6 V6

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,8 s
  • Högsta toppfart
    280 km/h
    174 mph Obegränsad
    270 km/h
    168 mph Begränsad
  • Mest kraftfull
    300 hp
    224 kW
  • Högsta vridmoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Lättast
    1 285 kg
    2 833 lb
  • Bästa effekt/vikt
    233 hp/t
    174 kW/t
    4,3 kg/hp
  • Bästa uppskattade räckvidd
    708 km
    440 mi
  • Störst bagageutrymme
    300 L
  • Bästa totalpoäng
    58/100
  • Bästa prestandapoäng
    69/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    36/100

Lotus Evora 3.5 V6

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,5 L/100 km
    36,2 mpg US
    43,5 mpg UK
  • Bästa ekonomipoäng
    83/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Effekt
300hp224kW
280hp209kW
Vridmoment
350Nm258lb-ft
342Nm252lb-ft
Tjänstevikt
1,285kg2,833lb
1,382kg3,047lb
Totalvikt
1,495kg3,296lb
1,782kg3,929lb
Toppfart
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
Beräknad
261 km/h
162 mph
Till 99 % av toppfarten
66.4s99 %-mål: 277 km/h / 172 mph
Beräknad
64.5s99 %-mål: 258 km/h / 161 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.8s
4.9s
0-200 km/h
15.4s
Beräknad
17.3s
Beräknad
0-60 mph
4.6s
Beräknad
4.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
Bränsleförbrukning stad
13.7L/100 km17.2mpg US20.6mpg UK
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
12.8s
Beräknad
13.0s
Beräknad
Effekt/vikt
233hp/t174kW/t106hp/1000 lb
Beräknad
203hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
272Nm/t182lb-ft/ton
Beräknad
247Nm/t166lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
708km440mi
Beräknad
690km429mi
Beräknad
Motorvolym
3,597cc220cu in
3,456cc211cu in
Längd
4,015mm158in
4,350mm171in
Bredd
1,882mm74in
1,848mm73in
Höjd
1,180mm46in
1,229mm48in
Hjulbas
2,460mm97in
2,575mm101in
Spårvidd fram
1,535mm60in
1,564mm62in
Spårvidd bak
1,570mm62in
1,557mm61in
Markfrigång-
125mm5in
Bagageutrymme
300L
160L
Dörrar
2
2
Säten
2
2
Bränsletank
68L
60L
CO2-utsläpp
223g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Artega GT 3.6 V6Lotus Evora 3.5 V6EffektVridmoment
  • Artega GT 3.6 V6: Effekt / Vridmoment
  • Lotus Evora 3.5 V6: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
ArtegaGT3.6 V66 600 rpm2 500-5 000 rpm6 850 rpm
LotusEvora3.5 V66 400 rpm4 700 rpm6 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
4,9 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
17,3 s
Toppfart
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
Troligen begränsad
261 km/h
162 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,8 s
11,0 s
kvartsmil
402 m
12,8 s
13,0 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
183 km/h
114 mph
177 km/h
110 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW

Artega GT 3.6 V6 har 20 hp mer än Lotus Evora 3.5 V6.

Den största skillnaden i effekt är mellan Lotus Evora 3.5 V6 och Artega GT 3.6 V6: 20 hp (15 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
350 Nm
258 lb-ft
LotusEvora3.5 V6
342 Nm
252 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
1 285 kg
2 833 lb
LotusEvora3.5 V6
1 382 kg
3 047 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
LotusEvora3.5 V6
261 km/h
162 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V64,8 s
LotusEvora3.5 V64,9 s

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Artega GT 3.6 V6 och Lotus Evora 3.5 V6: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Lotus Evora 3.5 V6 och Artega GT 3.6 V6: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
ArtegaGT3.6 V6
708 km
440 mi
LotusEvora3.5 V6
690 km
429 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
ArtegaGT3.6 V6
300 hp
224 kW
4,8 s
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
LotusEvora3.5 V6
280 hp
209 kW
4,9 s
261 km/h
162 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 015 mm
158,1 in
Höjd
1 180 mm
46,5 in
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
ArtegaGT3.6 V6
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
Effekt
280 hp
209 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
261 km/h
162 mph
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Artega GT 3.6 V6 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
ArtegaGT3.6 V6
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
4,8 s
LotusEvora3.5 V6
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
4,9 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
ArtegaGT3.6 V6
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
LotusEvora3.5 V6
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonArtegaGT3.6 V6LotusEvora3.5 V6
Effekt
300 hp
224 kW
280 hp
209 kW
Vridmoment
350 Nm
258 lb-ft
342 Nm
252 lb-ft
Acceleration
4,8 s
4,9 s
Toppfart
Obegränsad
280 km/h174 mph
Begränsad
270 km/h168 mph
261 km/h
162 mph
Lätthet
1 285 kg
2 833 lb
1 382 kg
3 047 lb
Bränsleförbrukning
9,6 L/100 km
24,5 mpg US
29,4 mpg UK
8,7 L/100 km
27,0 mpg US
32,5 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
300 L
10,6 cu ft
Längd
4 015 mm
158,1 in
Höjd
1 180 mm
46,5 in
Dörrar/säten
2 dörrar
2 säten
Bagageutrymme
160 L
5,7 cu ft
Längd
4 350 mm
171,3 in
Höjd
1 229 mm
48,4 in
Räckviddspoäng
708 km
440 mi
690 km
429 mi
CO2-poäng
223 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
300 L
10,6 cu ft
160 L
5,7 cu ft
Effekt/vikt-poäng
233 hp/t
174 kW/t
4,3 kg/hp
203 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonArtega GT 3.6 V6Lotus Evora 3.5 V6
Förbrukning9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK
Kostnad / 100 km16,80 LC100 km15,22 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,04 LC100 mi24,50 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång1 440 L380 US gal317 UK gal1 305 L345 US gal287 UK gal
Årlig bränslekostnad2 520 LC/year2 284 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Artega GT 3.6 V6

  • Har 20 hp mer
  • Har 8 Nm mer
  • Är 97 kg lättare
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 19 km/h (12 mph) högre toppfart
  • Har 31 hp/t bättre effekt/vikt
  • Har 19 km (12 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 140 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Högst kombinerad bränsleförbrukning

Lotus Evora 3.5 V6

  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle

Fördelar

  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Lägst effekt
  • Tyngst
  • Lägst toppfart
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Artega GT 3.6 V6
Lotus Evora 3.5 V6
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.6 V6
S 3.4
VS
ArtegaGT3.6 V6vsPorscheCayman (987C)Modelluppdatering 2009S 3.4
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora S3.5 V6
3.6 V6
135i
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1 Series Coupe (E82)135i
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sports Racer3.5 V6
3.6 V6
3.8 V6 24V
VS
ArtegaGT3.6 V6vsHyundaiGenesis Coupe3.8 V6 24V
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora 4003.5 V6
3.6 V6
3.0
VS
ArtegaGT3.6 V6vsBMW1M Coupe (E82)3.0
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora Sport 4103.5 V6
3.6 V6
E 350 BlueEFFICIENCY V6
VS
ArtegaGT3.6 V6vsMercedes-BenzE-class Coupe (C207)E 350 BlueEFFICIENCY V6
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT410 Sport3.5 V6
3.6 V6
3.7
VS
ArtegaGT3.6 V6vsNissan370Z3.7
3.5 V6
3.5 V6
VS
LotusEvora3.5 V6vsLotusEvora GT3.5 V6
Artega GT 3.6 V6 vs Lotus Evora 3.5 V6 - biljämförelse - FastVsFaster