Alpina XD3 (F25)
Biljämförelse
Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X6 (F16) M50d
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseBMW X6 (F16)
M50d
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Snabbast 0-100 km/h4,9 s
- Högsta toppfart253 km/h157 mph
- Lättast1 910 kg4 211 lb
- Bästa effekt/vikt183 hp/t137 kW/t5,5 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Störst bagageutrymme550 L
- Bästa totalpoäng77/100
- Bästa prestandapoäng73/100
- Bästa ekonomipoäng89/100
BMW X6 (F16) M50d
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Högsta vridmoment740 Nm546 lb-ft
- Lägst förbrukning i stad7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 288 km800 mi
- Bästa praktikalitetspoäng87/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 350hp261kW | 381hp284kW |
| Vridmoment | 700Nm516lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,910kg4,211lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvikt | 2,440kg5,379lb | 2,900kg6,393lb |
| Toppfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 62.0s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph Beräknad | 73.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/h | 18.0s Beräknad | 20.7s Beräknad |
| 0-60 mph | 4.7s Beräknad | 4.9s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartsmil | 13.1s Beräknad | 13.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 183hp/t137kW/t83hp/1000 lb Beräknad | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 366Nm/t245lb-ft/ton Beräknad | 339Nm/t227lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,015km631mi Beräknad | 1,288km800mi Beräknad |
| Motorvolym | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Längd | 4,647mm183in | 4,909mm193in |
| Bredd | 1,901mm75in | 1,989mm78in |
| Höjd | 1,670mm66in | 1,702mm67in |
| Hjulbas | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Spårvidd fram | 1,614mm64in | 1,640mm65in |
| Spårvidd bak | 1,609mm63in | 1,700mm67in |
| Markfrigång | - | 212mm8in |
| Bagageutrymme | 550L | 550L |
| Max bagageutrymme | 1,600L | 1,525L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 67L | 85L |
| CO2-utsläpp | - | 174g/km |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina XD3 (F25) 3.0: Effekt / Vridmoment
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,7 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,0 s | 20,7 s |
| Toppfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartsmil 402 m | 13,1 s | 13,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 176 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 31 hp mer än Alpina XD3 (F25) 3.0.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina XD3 (F25) 3.0 och BMW X6 (F16) M50d: 31 hp (23 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1 910 kg 4 211 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2 185 kg 4 817 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 253 km/h 157 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Även om BMW X6 (F16) M50d har mer effekt är Alpina XD3 (F25) 3.0 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina XD3 (F25) 3.0 och BMW X6 (F16) M50d: 0,3 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 1 015 km 631 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1 288 km 800 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 350 hp 261 kW | 4,9 s | 253 km/h 157 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
Alpina XD3 (F25) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaXD3 (F25)3.0 | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaXD3 (F25)3.0 | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 350 hp 261 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 700 Nm 516 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 253 km/h 157 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 910 kg 4 211 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 015 km 631 mi | 1 288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | - | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 550 L 19,4 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 183 hp/t 137 kW/t 5,5 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina XD3 (F25) 3.0 | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 990 L262 US gal218 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 733 LC/year | 1 733 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina XD3 (F25) 3.0
- Är 275 kg lättare
- Är 0,3 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
- Har 9 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
BMW X6 (F16) M50d
- Har 31 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 273 km (169 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Tyngst
- Lägst toppfart
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























