Biljämförelse

Alpina XD3 (F25) 3.0vsBMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 M50d

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina XD3 (F25)

3.0

350 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTwin-turboSUV2013-2014
VS

BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010

M50d

381 hk2993 cm³DieselAWDAutomaticTurboladdadSUV2013-2013

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Snabbast 0-100 km/h
    4,9 s
  • Högsta toppfart
    253 km/h
    157 mph
  • Lättast
    1 910 kg
    4 211 lb
  • Bästa effekt/vikt
    183 hp/t
    137 kW/t
    5,5 kg/hp
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,6 L/100 km
    35,6 mpg US
    42,8 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    7,3 L/100 km
    32,2 mpg US
    38,7 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    6,2 L/100 km
    37,9 mpg US
    45,6 mpg UK
  • Bästa prestandapoäng
    73/100
  • Bästa ekonomipoäng
    89/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
Effekt
350hp261kW
381hp284kW
Vridmoment
700Nm516lb-ft
740Nm546lb-ft
Tjänstevikt
1,910kg4,211lb
2,225kg4,905lb
Totalvikt
2,440kg5,379lb
2,830kg6,239lb
Toppfart
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Till 99 % av toppfarten
61.8s99 %-mål: 250 km/h / 156 mph
Beräknad
76.1s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph
Beräknad
0-100 km/h
4.9s
5.4s
0-200 km/h
18.0s
Beräknad
21.5s
Beräknad
0-60 mph
4.7s
Beräknad
5.1s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK
Bränsleförbrukning stad
7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
kvartsmil
13.1s
Beräknad
13.6s
Beräknad
Effekt/vikt
183hp/t137kW/t83hp/1000 lb
Beräknad
171hp/t128kW/t78hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
366Nm/t245lb-ft/ton
Beräknad
333Nm/t223lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,015km631mi
Beräknad
1,133km704mi
Beräknad
Motorvolym
2,993cc183cu in
2,993cc183cu in
Längd
4,647mm183in
4,857mm191in
Bredd
1,901mm75in
2,010mm79in
Höjd
1,670mm66in
1,766mm70in
Hjulbas
2,810mm111in
2,933mm115in
Spårvidd fram
1,614mm64in
1,662mm65in
Spårvidd bak
1,609mm63in
1,702mm67in
Bagageutrymme
550L
-
Max bagageutrymme
1,600L
-
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
67L
85L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50dEffektVridmoment
  • Alpina XD3 (F25) 3.0: Effekt / Vridmoment
  • BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaXD3 (F25)3.04 000 rpm1 500-3 000 rpm4 250 rpm
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d4 000-4 400 rpm2 000-3 000 rpm4 650 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,7 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,9 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
18,0 s
21,5 s
Toppfart
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,7 s
5,8 s
1/8 mile
201 m
8,5 s
8,8 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,4 s
kvartsmil
402 m
13,1 s
13,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
176 km/h
109 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
381 hp
284 kW

BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d har 31 hp mer än Alpina XD3 (F25) 3.0.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina XD3 (F25) 3.0 och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 31 hp (23 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
700 Nm
516 lb-ft
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
740 Nm
546 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
1 910 kg
4 211 lb
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
2 225 kg
4 905 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
250 km/h
155 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.04,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d5,4 s

Även om BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d har mer effekt är Alpina XD3 (F25) 3.0 snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina XD3 (F25) 3.0 och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 0,5 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina XD3 (F25) 3.0 och BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d: 0,9 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaXD3 (F25)3.0
1 015 km
631 mi
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
1 133 km
704 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaXD3 (F25)3.0
350 hp
261 kW
4,9 s
253 km/h
157 mph
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
381 hp
284 kW
5,4 s
250 km/h
155 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaXD3 (F25)3.0
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
253 km/h
157 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 647 mm
183,0 in
Höjd
1 670 mm
65,7 in
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 857 mm
191,2 in
Höjd
1 766 mm
69,5 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaXD3 (F25)3.0
Effekt
350 hp
261 kW
0-100 km/h4,9 s
Toppfart
253 km/h
157 mph
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
Effekt
381 hp
284 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
250 km/h
155 mph
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Alpina XD3 (F25) 3.0 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaXD3 (F25)3.0
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
4,9 s
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
5,4 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaXD3 (F25)3.0
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaXD3 (F25)3.0BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50d
Effekt
350 hp
261 kW
381 hp
284 kW
Vridmoment
700 Nm
516 lb-ft
740 Nm
546 lb-ft
Acceleration
4,9 s
5,4 s
Toppfart
253 km/h
157 mph
250 km/h
155 mph
Lätthet
1 910 kg
4 211 lb
2 225 kg
4 905 lb
Bränsleförbrukning
6,6 L/100 km
35,6 mpg US
42,8 mpg UK
7,5 L/100 km
31,4 mpg US
37,7 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
550 L
19,4 cu ft
Längd
4 647 mm
183,0 in
Höjd
1 670 mm
65,7 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 857 mm
191,2 in
Höjd
1 766 mm
69,5 in
Räckviddspoäng
1 015 km
631 mi
1 133 km
704 mi
Bagageutrymmespoäng
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
183 hp/t
137 kW/t
5,5 kg/hp
171 hp/t
128 kW/t
5,8 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina XD3 (F25) 3.0BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d
Förbrukning6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,55 LC100 km13,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi18,59 LC100 mi21,12 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång990 L262 US gal218 UK gal1 125 L297 US gal247 UK gal
Årlig bränslekostnad1 733 LC/year1 969 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina XD3 (F25) 3.0

  • Är 315 kg lättare
  • Är 0,5 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 3 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 0,9 L/100 km mindre bränsle
  • Har 12 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Lägst effekt

BMW X5 (E70 LCI) Modelluppdatering 2010 M50d

  • Har 31 hp mer
  • Har 40 Nm mer
  • Har 118 km (73 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Högsta vridmoment
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Tyngst
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina XD3 (F25) 3.0
BMW X5 (E70 LCI) M50d
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ32.5 TFSI
M50d
48i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50dvsBMWX5 (E70)48i
3.0
AMG GLA 45
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMercedes-BenzGLA (X156)AMG GLA 45
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50dvsBMWX5 (F15)M50d
3.0
S 3.0 V6
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsPorscheMacan I (95B)S 3.0 V6
M50d
4.6is
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50dvsBMWX5 (E53)4.6is
3.0
2.5 TFSI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsAUDIRSQ3Modelluppdatering 20152.5 TFSI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50dvsBMWX5 (G05)M50d
3.0
4.2 V8 TDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsVolkswagenTouareg II (7P)Modelluppdatering 20144.2 V8 TDI
M50d
40i
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50dvsBMWX5 (G05 LCI)Modelluppdatering 202340i
3.0
3.0 V6 GDI
VS
AlpinaXD3 (F25)3.0vsMaseratiLevante3.0 V6 GDI
M50d
M50d
VS
BMWX5 (E70 LCI)Modelluppdatering 2010M50dvsBMWX6 (F16)M50d
Alpina XD3 (F25) 3.0 vs BMW X5 (E70 LCI) · Modelluppdatering 2010 M50d - biljämförelse - FastVsFaster