Alpina D3 Touring (E91)
Biljämförelse
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac BLS Wagon
2.0 T
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Snabbast 0-100 km/h7,2 s
- Högsta toppfart241 km/h150 mph
- Mest kraftfull214 hp160 kW
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Bästa effekt/vikt137 hp/t102 kW/t7,3 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,9 L/100 km48,0 mpg US57,6 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd1 000 km621 mi
- Störst bagageutrymme460 L
- Bästa totalpoäng64/100
- Bästa prestandapoäng56/100
- Bästa ekonomipoäng90/100
- Bästa praktikalitetspoäng82/100
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Lättast1 535 kg3 384 lb
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 210hp157kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 300Nm221lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,560kg3,439lb | 1,535kg3,384lb |
| Totalvikt | 2,100kg4,630lb | 2,080kg4,586lb |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 73.1s99 %-mål: 239 km/h / 148 mph Beräknad | 75.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/h | 26.1s Beräknad | 31.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.9s Beräknad | 7.4s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartsmil | 15.1s Beräknad | 15.6s Beräknad |
| Effekt/vikt | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad | 137hp/t102kW/t62hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 288Nm/t193lb-ft/ton Beräknad | 195Nm/t131lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,000km621mi Beräknad | 699km434mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 1,998cc122cu in |
| Längd | 4,541mm179in | 4,716mm186in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,802mm71in |
| Höjd | 1,450mm57in | 1,543mm61in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,675mm105in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,524mm60in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,506mm59in |
| Markfrigång | - | 127mm5in |
| Bagageutrymme | 460L | 419L |
| Max bagageutrymme | 1,385L | 1,273L |
| Dörrar | 5 | 5 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 58L |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Vridmoment
- Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 5 300 rpm | 2 500-4 000 rpm | 5 550 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 31,2 s |
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,7 s |
330 ft 101 m | 6,8 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartsmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 158 km/h 98 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW |
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel har 4 hp mer än Cadillac BLS Wagon 2.0 T.
Den största skillnaden i effekt är mellan Cadillac BLS Wagon 2.0 T och Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel: 4 hp (3 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 300 Nm 221 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 560 kg 3 439 lb |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 1 535 kg 3 384 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 7,8 s |
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,6 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 2,2 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 000 km 621 mi |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 699 km 434 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 7,2 s | 241 km/h 150 mph |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 210 hp 157 kW | 7,8 s | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | ||||||
| CadillacBLS Wagon2.0 T |
| 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 7,2 s |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK |
| CadillacBLS Wagon2.0 T | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Bi-Turbo Diesel | CadillacBLS Wagon2.0 T | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 300 Nm 221 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 241 km/h 150 mph | Obegränsad 230 km/h143 mph Begränsad 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 560 kg 3 439 lb | 1 535 kg 3 384 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 6,1 L/100 km 38,6 mpg US 46,3 mpg UK | 8,3 L/100 km 28,3 mpg US 34,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 000 km 621 mi | 699 km 434 mi | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 460 L 16,2 cu ft | 419 L 14,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | 137 hp/t 102 kW/t 7,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Cadillac BLS Wagon 2.0 T |
|---|---|---|
| Förbrukning | 6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK | 8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 10,67 LC100 km | 14,53 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 17,18 LC100 mi | 23,38 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 915 L242 US gal201 UK gal | 1 245 L329 US gal274 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 601 LC/year | 2 179 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Har 4 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Är 0,6 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 11 km/h (7 mph) högre toppfart
- Använder 2,2 L/100 km mindre bränsle
- Har 0 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 301 km (187 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 41 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Tyngst
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
- Är 25 kg lättare
Fördelar
- Lättast
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Lägst effekt
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























