Biljämförelse

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselvsCadillac BLS Wagon 2.0 T

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse

Alpina D3 Touring (E91)

2.0 Diesel

200 hk1995 cm³DieselRWDManualTurboladdadWagon / estate2006-2008
VS

Cadillac BLS Wagon

2.0 T

210 hk1998 cm³BensinFWDManualTurboladdadWagon / estate2007-2009

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Snabbast 0-100 km/h
    7,7 s
  • Högsta toppfart
    230 km/h
    143 mph
  • Högsta vridmoment
    410 Nm
    302 lb-ft
  • Lättast
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    4,9 L/100 km
    48,0 mpg US
    57,6 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,0 L/100 km
    58,8 mpg US
    70,6 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 245 km
    774 mi
  • Störst bagageutrymme
    460 L
  • Bästa totalpoäng
    62/100
  • Bästa prestandapoäng
    52/100
  • Bästa ekonomipoäng
    94/100
  • Bästa praktikalitetspoäng
    82/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200hp149kW
210hp157kW
Vridmoment
410Nm302lb-ft
300Nm221lb-ft
Tjänstevikt
1,535kg3,384lb
1,535kg3,384lb
Totalvikt
2,075kg4,575lb
2,080kg4,586lb
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
73.6s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
75.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph
Beräknad
0-100 km/h
7.7s
7.8s
0-200 km/h
30.5s
Beräknad
31.2s
Beräknad
0-60 mph
7.3s
Beräknad
7.4s
Beräknad
Bränsleförbrukning
4.9L/100 km48mpg US57.6mpg UK
8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK
Bränsleförbrukning stad
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4L/100 km58.8mpg US70.6mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartsmil
15.5s
Beräknad
15.6s
Beräknad
Effekt/vikt
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beräknad
137hp/t102kW/t62hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
267Nm/t179lb-ft/ton
Beräknad
195Nm/t131lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,245km774mi
Beräknad
699km434mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,520mm178in
4,716mm186in
Bredd
1,817mm72in
1,802mm71in
Höjd
1,418mm56in
1,543mm61in
Hjulbas
2,760mm109in
2,675mm105in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,524mm60in
Spårvidd bak
1,513mm60in
1,506mm59in
Markfrigång-
127mm5in
Bagageutrymme
460L
419L
Max bagageutrymme
1,385L
1,273L
Dörrar
5
5
Säten
5
5
Bränsletank
61L
58L
CO2-utsläpp
160g/km
-

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 TEffektVridmoment
  • Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel: Effekt / Vridmoment
  • Cadillac BLS Wagon 2.0 T: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel4 000 rpm2 000 rpm4 250 rpm
CadillacBLS Wagon2.0 T5 300 rpm2 500-4 000 rpm5 550 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,3 s
7,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
7,7 s
7,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
30,5 s
31,2 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,9 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,3 s
1000 ft
305 m
13,2 s
13,2 s
kvartsmil
402 m
15,5 s
15,6 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
153 km/h
95 mph
152 km/h
94 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW

Cadillac BLS Wagon 2.0 T har 10 hp mer än Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 10 hp (7 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
410 Nm
302 lb-ft
CadillacBLS Wagon2.0 T
300 Nm
221 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1 535 kg
3 384 lb
CadillacBLS Wagon2.0 T
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T7,8 s

Även om Cadillac BLS Wagon 2.0 T har mer effekt är Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel och Cadillac BLS Wagon 2.0 T: 3,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
1 245 km
774 mi
CadillacBLS Wagon2.0 T
699 km
434 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
200 hp
149 kW
7,7 s
230 km/h
143 mph
CadillacBLS Wagon2.0 T
210 hp
157 kW
7,8 s
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 520 mm
178,0 in
Höjd
1 418 mm
55,8 in
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
Effekt
200 hp
149 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
210 hp
157 kW
0-100 km/h7,8 s
Toppfart
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
7,7 s
CadillacBLS Wagon2.0 T
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
7,8 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 Diesel
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
CadillacBLS Wagon2.0 T
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselCadillacBLS Wagon2.0 T
Effekt
200 hp
149 kW
210 hp
157 kW
Vridmoment
410 Nm
302 lb-ft
300 Nm
221 lb-ft
Acceleration
7,7 s
7,8 s
Toppfart
230 km/h
143 mph
Obegränsad
230 km/h143 mph
Begränsad
220 km/h137 mph
Lätthet
1 535 kg
3 384 lb
1 535 kg
3 384 lb
Bränsleförbrukning
4,9 L/100 km
48,0 mpg US
57,6 mpg UK
8,3 L/100 km
28,3 mpg US
34,0 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
460 L
16,2 cu ft
Längd
4 520 mm
178,0 in
Höjd
1 418 mm
55,8 in
Dörrar/säten
5 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
419 L
14,8 cu ft
Längd
4 716 mm
185,7 in
Höjd
1 543 mm
60,7 in
Räckviddspoäng
1 245 km
774 mi
699 km
434 mi
CO2-poäng
160 g/km
-
Bagageutrymmespoäng
460 L
16,2 cu ft
419 L
14,8 cu ft
Effekt/vikt-poäng
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
137 hp/t
102 kW/t
7,3 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina D3 Touring (E91) 2.0 DieselCadillac BLS Wagon 2.0 T
Förbrukning4,9 L/100 km48 mpg US57,6 mpg UK8,3 L/100 km28,3 mpg US34 mpg UK
Kostnad / 100 km8,58 LC100 km14,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi13,80 LC100 mi23,38 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång735 L194 US gal162 UK gal1 245 L329 US gal274 UK gal
Årlig bränslekostnad1 286 LC/year2 179 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel

  • Har 110 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Använder 3,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 546 km (339 mi) längre uppskattad räckvidd
  • Har 41 L större bagageutrymme

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lättast
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd
  • Störst bagageutrymme

Nackdelar

  • Lägst effekt

Cadillac BLS Wagon 2.0 T

  • Har 10 hp mer
  • Har 7 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Minst bagageutrymme

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel
Cadillac BLS Wagon 2.0 T
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 Diesel
2.0 T
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsCadillacBLS Wagon2.0 T
2.0 T
2.8 T V6
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsCadillacBLS2.8 T V6
2.0 Diesel
2.0 i 16V GT
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsRenaultLaguna II Grandtour2.0 i 16V GT
2.0 T
2.4 JTDM 20V
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsAlfa Romeo159 Sportwagon2.4 JTDM 20V
2.0 T
2.5T
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV70 IIModelluppdatering 20042.5T
2.0 Diesel
2.5 i V6 24V Sport
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsJaguarX-Type Estate2.5 i V6 24V Sport
2.0 T
1.6 RC
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsPeugeot207 SW1.6 RC
2.0 Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsSeatExeo ST2.0 TSI
2.0 T
2.4 D5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV50Modelluppdatering 20072.4 D5
2.0 T
2.5 T5
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolvoV502.5 T5
2.0 Diesel
1.4 TSI
VS
AlpinaD3 Touring (E91)2.0 DieselvsVolkswagenGolf V Variant1.4 TSI
2.0 T
2.0 TSI
VS
CadillacBLS Wagon2.0 TvsVolkswagenPassat Alltrack (B7)2.0 TSI
Alpina D3 Touring (E91) 2.0 Diesel vs Cadillac BLS Wagon 2.0 T - biljämförelse - FastVsFaster