Alpina D3 (E90)
Biljämförelse
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvo S60 II 2.4 D5
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseVolvo S60 II
2.4 D5
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Snabbast 0-100 km/h6,9 s
- Högsta toppfart244 km/h152 mph
- Högsta vridmoment450 Nm332 lb-ft
- Lättast1 480 kg3 263 lb
- Bästa effekt/vikt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg4,6 L/100 km51,1 mpg US61,4 mpg UK
- Störst bagageutrymme450 L
- Bästa totalpoäng63/100
- Bästa prestandapoäng58/100
- Bästa ekonomipoäng92/100
- Bästa praktikalitetspoäng73/100
Volvo S60 II 2.4 D5
- Mest kraftfull215 hp160 kW
- Bästa uppskattade räckvidd1 144 km711 mi
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Effekt | 214hp160kW | 215hp160kW |
| Vridmoment | 450Nm332lb-ft | 440Nm325lb-ft |
| Tjänstevikt | 1,480kg3,263lb | 1,608kg3,545lb |
| Totalvikt | 2,000kg4,409lb | 2,110kg4,652lb |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Beräknad |
| Till 99 % av toppfarten | 64.5s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beräknad | 72.8s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 6.9s | 7.6s |
| 0-200 km/h | 23.3s Beräknad | 26.9s Beräknad |
| 0-60 mph | 6.6s Beräknad | 7.2s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK | 5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 8.1L/100 km29mpg US34.9mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK | 4.6L/100 km51.1mpg US61.4mpg UK |
| kvartsmil | 14.8s Beräknad | 15.4s Beräknad |
| Effekt/vikt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beräknad | 134hp/t100kW/t61hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beräknad | 274Nm/t183lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 1,130km702mi Beräknad | 1,144km711mi Beräknad |
| Motorvolym | 1,995cc122cu in | 2,400cc146cu in |
| Längd | 4,545mm179in | 4,628mm182in |
| Bredd | 1,817mm72in | 1,865mm73in |
| Höjd | 1,413mm56in | 1,484mm58in |
| Hjulbas | 2,760mm109in | 2,776mm109in |
| Spårvidd fram | 1,500mm59in | 1,588mm63in |
| Spårvidd bak | 1,513mm60in | 1,585mm62in |
| Markfrigång | - | 136mm5in |
| Bagageutrymme | 450L | 380L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 5 | 5 |
| Bränsletank | 61L | 68L |
| CO2-utsläpp | 144g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Vridmoment
- Volvo S60 II 2.4 D5: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 4 100 rpm | 2 000 rpm | 4 350 rpm |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 4 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 250 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 23,3 s | 26,9 s |
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph Troligen begränsad |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,7 s | 2,8 s |
330 ft 101 m | 6,7 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartsmil 402 m | 14,8 s | 15,4 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 163 km/h 101 mph | 156 km/h 97 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW |
Volvo S60 II 2.4 D5 har 1 hp mer än Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Volvo S60 II 2.4 D5: 1 hp (1 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 450 Nm 332 lb-ft |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 440 Nm 325 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 480 kg 3 263 lb |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 608 kg 3 545 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 6,9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 7,6 s |
Även om Volvo S60 II 2.4 D5 har mer effekt är Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Volvo S60 II 2.4 D5: 0,7 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Volvo S60 II 2.4 D5: 0,5 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 1 130 km 702 mi |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 1 144 km 711 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 214 hp 160 kW | 6,9 s | 244 km/h 152 mph |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 215 hp 160 kW | 7,6 s | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
|
| ||||||||||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel |
| 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | ||||||
| VolvoS60 II2.4 D5 |
| 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 6,9 s |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK |
| VolvoS60 II2.4 D5 | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel | VolvoS60 II2.4 D5 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 214 hp 160 kW | 215 hp 160 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 450 Nm 332 lb-ft | 440 Nm 325 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 6,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 244 km/h 152 mph | Obegränsad 240 km/h149 mph Begränsad 230 km/h143 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 1 480 kg 3 263 lb | 1 608 kg 3 545 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 5,4 L/100 km 43,6 mpg US 52,3 mpg UK | 5,9 L/100 km 39,9 mpg US 47,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 1 130 km 702 mi | 1 144 km 711 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 144 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 450 L 15,9 cu ft | 380 L 13,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 134 hp/t 100 kW/t 7,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel | Volvo S60 II 2.4 D5 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 5,4 L/100 km43,6 mpg US52,3 mpg UK | 5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,45 LC100 km | 10,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,21 LC100 mi | 16,62 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 810 L214 US gal178 UK gal | 885 L234 US gal195 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 1 418 LC/year | 1 549 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
- Har 10 Nm mer
- Är 128 kg lättare
- Är 0,7 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
- Använder 0,5 L/100 km mindre bränsle
- Har 11 hp/t bättre effekt/vikt
- Har 70 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa effekt/vikt-förhållande
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
Volvo S60 II 2.4 D5
- Har 1 hp mer
- Har 14 km (9 mi) längre uppskattad räckvidd
Fördelar
- Mest kraftfull
- Bästa uppskattade räckvidd
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Tyngst
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























