Biljämförelse

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselvsMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.

Ny jämförelse
VS

Mitsubishi Lancer IX

Ralliart 2.0

240 hk1998 cm³BensinAWDAutomaticTurboladdadSedan2009-2011

Jämförelseöversikt

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Bästa val

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Snabbast 0-100 km/h
    6,9 s
  • Högsta toppfart
    244 km/h
    152 mph
  • Högsta vridmoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
    6,0 L/100 km
    39,2 mpg US
    47,1 mpg UK
  • Lägst förbrukning i stad
    8,2 L/100 km
    28,7 mpg US
    34,4 mpg UK
  • Lägst förbrukning på landsväg
    4,8 L/100 km
    49,0 mpg US
    58,9 mpg UK
  • Bästa uppskattade räckvidd
    1 017 km
    632 mi
  • Bästa totalpoäng
    63/100
  • Bästa prestandapoäng
    58/100
  • Bästa ekonomipoäng
    91/100

Specifikationsjämförelse

Specifikationsjämförelse
ModellAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
214hp160kW
240hp179kW
Vridmoment
450Nm332lb-ft
309Nm228lb-ft
Tjänstevikt
1,490kg3,285lb
1,365kg3,009lb
Totalvikt
2,010kg4,431lb
1,850kg4,079lb
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Beräknad
Till 99 % av toppfarten
64.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph
Beräknad
61.4s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph
Beräknad
0-100 km/h
6.9s
7.0s
0-200 km/h
23.3s
Beräknad
23.6s
Beräknad
0-60 mph
6.6s
Beräknad
6.7s
Beräknad
Bränsleförbrukning
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK
Bränsleförbrukning stad
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK
Bränsleförbrukning landsväg
4.8L/100 km49mpg US58.9mpg UK
6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK
kvartsmil
14.8s
Beräknad
14.9s
Beräknad
Effekt/vikt
144hp/t107kW/t65hp/1000 lb
Beräknad
176hp/t131kW/t80hp/1000 lb
Beräknad
Vridmoment/vikt
302Nm/t202lb-ft/ton
Beräknad
226Nm/t151lb-ft/ton
Beräknad
Uppskattad räckvidd
1,017km632mi
Beräknad
702km436mi
Beräknad
Motorvolym
1,995cc122cu in
1,998cc122cu in
Längd
4,545mm179in
4,570mm180in
Bredd
1,817mm72in
1,760mm69in
Höjd
1,413mm56in
1,505mm59in
Hjulbas
2,760mm109in
2,635mm104in
Spårvidd fram
1,500mm59in
1,530mm60in
Spårvidd bak
1,513mm60in
1,530mm60in
Bagageutrymme
450L
-
Dörrar
4
4
Säten
5
5
Bränsletank
61L
59L

Prestandadiagram

Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.

Dynosimulering

Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0EffektVridmoment
  • Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel: Effekt / Vridmoment
  • Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: Effekt / Vridmoment
Datatabell Dynosimulering
FordonMaxeffekt varv/minMaxtorque varv/minMax motorvarv
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel4 100 rpm2 000 rpm4 350 rpm
MitsubishiLancer IXRalliart 2.06 000 rpm3 500 rpm6 250 rpm

Accelerationskurva

Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.

Acceleration- och dragracetabell
MetrikAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Accelerationspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,6 s
6,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,9 s
7,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
23,3 s
23,6 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Troligen begränsad
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,7 s
2,7 s
330 ft
101 m
6,7 s
6,8 s
1/8 mile
201 m
9,9 s
10,0 s
1000 ft
305 m
12,6 s
12,7 s
kvartsmil
402 m
14,8 s
14,9 s
Passagefart
kvartsmil
402 m
163 km/h
101 mph
163 km/h
101 mph

Effekt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 har 26 hp mer än Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel.

Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 26 hp (19 kW).

Vridmoment-jämförelse

Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
450 Nm
332 lb-ft
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
309 Nm
228 lb-ft

Tjänstevikt-jämförelse

Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1 490 kg
3 285 lb
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
1 365 kg
3 009 lb

Toppfart utan begränsare-jämförelse

Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
244 km/h
152 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

0-100 km/h-jämförelse

Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel6,9 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.07,0 s

Även om Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 har mer effekt är Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel snabbare från 0-100 km/h.

Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 0,1 s.

Bränsleförbrukning-jämförelse

Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel och Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0: 2,4 L/100 km.

Effekt/vikt-jämförelse

Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp

Uppskattad räckvidd-jämförelse

Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi

Datatabell för diagram
FordonVärde
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
1 017 km
632 mi
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
702 km
436 mi

Prestandaradardiagram

Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.

Datatabell för diagram
FordonEffektAccelerationToppfart
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
214 hp
160 kW
6,9 s
244 km/h
152 mph
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
240 hp
179 kW
7,0 s
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph

Mest attraktiva kvadranten

Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.

Datatabell för diagram
FordonPrestandapoängPraktikalitetspoäng
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 545 mm
178,9 in
Höjd
1 413 mm
55,6 in
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 570 mm
179,9 in
Höjd
1 505 mm
59,3 in

Prestanda mot bränsleeffektivitet

Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.

Datatabell Prestanda mot bränsleeffektivitet
FordonPrestandapoängBränsleeffektivitets-poäng
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
Effekt
214 hp
160 kW
0-100 km/h6,9 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,0 s
Toppfart
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.

Acceleration mot bränsleförbrukning

Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.

Datatabell Acceleration mot bränsleförbrukning
FordonBränsleförbrukning, L/100 km0-100 km/h, s
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
6,9 s
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
7,0 s

Effekt/vikt mot bränsleförbrukning

Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.

Datatabell Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
FordonEffekt/vikt, hp/tBränsleförbrukning, L/100 km
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo Diesel
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK

Detaljerad poängfördelning

Detaljerad poängfördelning
FordonAlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselMitsubishiLancer IXRalliart 2.0
Effekt
214 hp
160 kW
240 hp
179 kW
Vridmoment
450 Nm
332 lb-ft
309 Nm
228 lb-ft
Acceleration
6,9 s
7,0 s
Toppfart
244 km/h
152 mph
Obegränsad
240 km/h149 mph
Begränsad
230 km/h143 mph
Lätthet
1 490 kg
3 285 lb
1 365 kg
3 009 lb
Bränsleförbrukning
6,0 L/100 km
39,2 mpg US
47,1 mpg UK
8,4 L/100 km
28,0 mpg US
33,6 mpg UK
Praktisk användbarhet
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme
450 L
15,9 cu ft
Längd
4 545 mm
178,9 in
Höjd
1 413 mm
55,6 in
Dörrar/säten
4 dörrar
5 säten
Bagageutrymme-
Längd
4 570 mm
179,9 in
Höjd
1 505 mm
59,3 in
Räckviddspoäng
1 017 km
632 mi
702 km
436 mi
Bagageutrymmespoäng
450 L
15,9 cu ft
-
Effekt/vikt-poäng
144 hp/t
107 kW/t
7,0 kg/hp
176 hp/t
131 kW/t
5,7 kg/hp
Totalt
Fast poäng
Fast poäng

Bränslekostnad och årlig användning

Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.

Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.

LC = lokal valuta

Bränslekostnad och årlig användning
FordonAlpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo DieselMitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Förbrukning6 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK8,4 L/100 km28 mpg US33,6 mpg UK
Kostnad / 100 km10,50 LC100 km14,70 LC100 km
Kostnad / 100 mi16,90 LC100 mi23,66 LC100 mi
Årlig bränsleåtgång900 L238 US gal198 UK gal1 260 L333 US gal277 UK gal
Årlig bränslekostnad1 575 LC/year2 205 LC/year

Huvud mot huvud-jämförelser

Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel

  • Har 141 Nm mer
  • Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
  • Har 4 km/h (2 mph) högre toppfart
  • Använder 2,4 L/100 km mindre bränsle
  • Har 314 km (195 mi) längre uppskattad räckvidd

Fördelar

  • Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
  • Högsta toppfart
  • Högsta vridmoment
  • Lägst kombinerad bränsleförbrukning
  • Bästa uppskattade räckvidd

Nackdelar

  • Lägst effekt
  • Tyngst

Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0

  • Har 26 hp mer
  • Är 125 kg lättare
  • Har 32 hp/t bättre effekt/vikt

Fördelar

  • Mest kraftfull
  • Lättast
  • Bästa effekt/vikt-förhållande

Nackdelar

  • Långsammast 0-100 km/h
  • Högst kombinerad bränsleförbrukning
  • Lägst toppfart

Välj bilar att jämföra

Märke
Modell
Generation
Motor eller version
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel
Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0
Jämför valda bilar
2 fordon valda

Populära jämförelser

2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeo2.0 TSI
Ralliart 2.0
2.0 T5
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolvoS60 II2.0 T5
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsSeatExeoModelluppdatering 20112.0 TSI
Ralliart 2.0
2.0
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsMitsubishiLancer Evolution VIII2.0
Ralliart 2.0
3.5i V6 24V
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsNissanTeana II3.5i V6 24V
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.5 T5
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolvoS40 IIModelluppdatering 20072.5 T5
Ralliart 2.0
3.5 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsRenaultLatitude3.5 V6
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta V2.0 TSI
2.0 Bi-Turbo Diesel
2.0 TSI
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsVolkswagenJetta VI2.0 TSI
Ralliart 2.0
3.3 V6
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsHyundaiSonata V (NF)Modelluppdatering 20083.3 V6
2.0 Bi-Turbo Diesel
250 V6
VS
AlpinaD3 (E90)2.0 Bi-Turbo DieselvsLexusIS II (XE20)Modelluppdatering 2008250 V6
Ralliart 2.0
3.2 V6 FSI
VS
MitsubishiLancer IXRalliart 2.0vsVolkswagenPassat (B6)3.2 V6 FSI
Alpina D3 (E90) 2.0 Bi-Turbo Diesel vs Mitsubishi Lancer IX Ralliart 2.0 - biljämförelse - FastVsFaster