Alpina B7 (G12) · Modelluppdatering 2019
Biljämförelse
Alpina B7 (G12) · Modelluppdatering 2019 4.4 V8vsCadillac CTS III V 6.2 V8
Jämför specifikationer, acceleration, förbrukning, dimensioner, praktiska egenskaper och uppskattade driftskostnader sida vid sida.
Ny jämförelseCadillac CTS III
V 6.2 V8
Jämförelseöversikt
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Bästa val
Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8
- Snabbast 0-100 km/h3,6 s
- Högsta toppfart330 km/h205 mph
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lägst förbrukning i stad15,9 L/100 km14,8 mpg US17,8 mpg UK
- Lägst förbrukning på landsväg8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Bästa uppskattade räckvidd703 km437 mi
- Störst bagageutrymme515 L
- Bästa totalpoäng86/100
- Bästa prestandapoäng92/100
- Bästa ekonomipoäng77/100
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Mest kraftfull649 hp484 kW
- Högsta vridmoment855 Nm631 lb-ft
- Lättast1 880 kg4 145 lb
- Bästa effekt/vikt345 hp/t257 kW/t2,9 kg/hp
- Bästa praktikalitetspoäng74/100
Specifikationsjämförelse
| Modell | AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 608hp453kW | 649hp484kW |
| Vridmoment | 800Nm590lb-ft | 855Nm631lb-ft |
| Tjänstevikt | 2,105kg4,641lb | 1,880kg4,145lb |
| Totalvikt | 2,775kg6,118lb | - |
| Toppfart | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph |
| Till 99 % av toppfarten | 42.1s99 %-mål: 327 km/h / 203 mph Beräknad | 40.7s99 %-mål: 319 km/h / 198 mph Beräknad |
| 0-100 km/h | 3.6s | 3.7s |
| 0-200 km/h | 9.0s Beräknad | 9.2s Beräknad |
| 0-60 mph | 3.5s Beräknad | 3.6s Beräknad |
| Bränsleförbrukning | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK |
| Bränsleförbrukning stad | 15.9L/100 km14.8mpg US17.8mpg UK | 16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK |
| Bränsleförbrukning landsväg | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| kvartsmil | 11.0s Beräknad | 11.1s Beräknad |
| Effekt/vikt | 289hp/t215kW/t131hp/1000 lb Beräknad | 345hp/t257kW/t157hp/1000 lb Beräknad |
| Vridmoment/vikt | 380Nm/t254lb-ft/ton Beräknad | 455Nm/t304lb-ft/ton Beräknad |
| Uppskattad räckvidd | 703km437mi Beräknad | 522km324mi Beräknad |
| Motorvolym | 4,395cc268cu in | 6,162cc376cu in |
| Längd | 5,268mm207in | 5,021mm198in |
| Bredd | 1,902mm75in | 1,833mm72in |
| Höjd | 1,491mm59in | 1,454mm57in |
| Hjulbas | 3,210mm126in | 2,910mm115in |
| Spårvidd fram | 1,622mm64in | 1,577mm62in |
| Spårvidd bak | 1,619mm64in | 1,554mm61in |
| Bagageutrymme | 515L | 447L |
| Dörrar | 4 | 4 |
| Säten | 4 | 5 |
| Bränsletank | 78L | 72L |
| CO2-utsläpp | 265g/km | - |
Prestandadiagram
Använd uppskattningarna som jämförelseunderlag och kontrollera exakta siffror innan du fattar beslut.
Dynosimulering
Uppskattade originalkurvor för effekt och vridmoment efter motorvarv.
- Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8: Effekt / Vridmoment
- Cadillac CTS III V 6.2 V8: Effekt / Vridmoment
| Fordon | Maxeffekt varv/min | Maxtorque varv/min | Max motorvarv |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 5 500-6 500 rpm | 2 000-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 6 400 rpm | 3 600 rpm | 6 650 rpm |
Accelerationskurva
Uppskattad hastighet över tid för valda fordon.
| Metrik | AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Accelerationspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,6 s | 3,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 9,0 s | 9,2 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 34,1 s | - |
| Toppfart | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,2 s |
1/8 mile 201 m | 7,4 s | 7,5 s |
1000 ft 305 m | 9,4 s | 9,5 s |
kvartsmil 402 m | 11,0 s | 11,1 s |
Passagefart kvartsmil 402 m | 225 km/h 140 mph | 223 km/h 139 mph |
Effekt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt. Högre är bättre · hp / kW
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 608 hp 453 kW |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW |
Cadillac CTS III V 6.2 V8 har 41 hp mer än Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8.
Den största skillnaden i effekt är mellan Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 41 hp (31 kW).
Vridmoment-jämförelse
Stapeldiagram för Vridmoment. Högre är bättre · Nm / lb-ft
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 800 Nm 590 lb-ft |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 855 Nm 631 lb-ft |
Tjänstevikt-jämförelse
Stapeldiagram för Tjänstevikt. Lägre är bättre · kg / lb
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 2 105 kg 4 641 lb |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 1 880 kg 4 145 lb |
Toppfart utan begränsare-jämförelse
Stapeldiagram för Toppfart utan begränsare. Högre är bättre · km/h / mph
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 330 km/h 205 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 322 km/h 200 mph |
0-100 km/h-jämförelse
Stapeldiagram för 0-100 km/h. Lägre är bättre · seconds
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 3,6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 3,7 s |
Även om Cadillac CTS III V 6.2 V8 har mer effekt är Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8 snabbare från 0-100 km/h.
Den största skillnaden i 0-100 km/h är mellan Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 0,1 s.
Bränsleförbrukning-jämförelse
Stapeldiagram för Bränsleförbrukning. Lägre är bättre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Den största skillnaden i bränsleförbrukning är mellan Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8 och Cadillac CTS III V 6.2 V8: 2,7 L/100 km.
Effekt/vikt-jämförelse
Stapeldiagram för Effekt/vikt. Högre är bättre · hp/t / kW/t
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp |
Uppskattad räckvidd-jämförelse
Stapeldiagram för Uppskattad räckvidd. Högre är bättre · km / mi
| Fordon | Värde |
|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 703 km 437 mi |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 522 km 324 mi |
Prestandaradardiagram
Radardiagram som jämför normaliserade prestanda- och förbrukningspoäng.
| Fordon | Effekt | Acceleration | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 608 hp 453 kW | 3,6 s | 330 km/h 205 mph |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 649 hp 484 kW | 3,7 s | 322 km/h 200 mph |
Mest attraktiva kvadranten
Spridningsdiagram med prestandapoäng på X-axeln och praktikalitetspoäng på Y-axeln.
| Fordon | Prestandapoäng | Praktikalitetspoäng | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
|
| ||||||||||||||
Prestanda mot bränsleeffektivitet
Bilar närmare övre högra hörnet kombinerar starkare prestanda med bättre bränsleeffektivitets-poäng.
| Fordon | Prestandapoäng | Bränsleeffektivitets-poäng | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 |
| 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||
Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8 ligger närmast målet uppe till höger för balans mellan prestanda och bränsleeffektivitet.
Acceleration mot bränsleförbrukning
Bilar närmare nedre vänstra hörnet erbjuder en bättre mix av snabb acceleration och låg förbrukning.
| Fordon | Bränsleförbrukning, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 3,6 s |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | 3,7 s |
Effekt/vikt mot bränsleförbrukning
Det skuggade området gynnar högre effekt/vikt med lägre sammanlagd bränsleförbrukning.
| Fordon | Effekt/vikt, hp/t | Bränsleförbrukning, L/100 km |
|---|---|---|
| AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK |
Detaljerad poängfördelning
| Fordon | AlpinaB7 (G12)Modelluppdatering 20194.4 V8 | CadillacCTS IIIV 6.2 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 608 hp 453 kW | 649 hp 484 kW | ||||||||||||||||
| Vridmoment | 800 Nm 590 lb-ft | 855 Nm 631 lb-ft | ||||||||||||||||
| Acceleration | 3,6 s | 3,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 330 km/h 205 mph | 322 km/h 200 mph | ||||||||||||||||
| Lätthet | 2 105 kg 4 641 lb | 1 880 kg 4 145 lb | ||||||||||||||||
| Bränsleförbrukning | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 13,8 L/100 km 17,0 mpg US 20,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk användbarhet |
|
| ||||||||||||||||
| Räckviddspoäng | 703 km 437 mi | 522 km 324 mi | ||||||||||||||||
| CO2-poäng | 265 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagageutrymmespoäng | 515 L 18,2 cu ft | 447 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vikt-poäng | 289 hp/t 215 kW/t 3,5 kg/hp | 345 hp/t 257 kW/t 2,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Totalt | Fast poäng | Fast poäng |
Bränslekostnad och årlig användning
Uppskatta driftskostnader utifrån kombinerad förbrukning, din årliga körsträcka och bränslepriset i din lokala valuta.
Ange bränslepriset i din lokala valuta, till exempel €/L, $/gal, £/L eller annan lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Fordon | Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8 | Cadillac CTS III V 6.2 V8 |
|---|---|---|
| Förbrukning | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 13,8 L/100 km17 mpg US20,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 24,15 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 38,87 LC100 mi |
| Årlig bränsleåtgång | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 2 070 L547 US gal455 UK gal |
| Årlig bränslekostnad | 2 914 LC/year | 3 623 LC/year |
Huvud mot huvud-jämförelser
Alpina B7 (G12) Modelluppdatering 2019 4.4 V8
- Är 0,1 s snabbare från 0-100 km/h
- Har 8 km/h (5 mph) högre toppfart
- Använder 2,7 L/100 km mindre bränsle
- Har 181 km (112 mi) längre uppskattad räckvidd
- Har 68 L större bagageutrymme
Fördelar
- Snabbast 0-100 km/h i denna jämförelse
- Högsta toppfart
- Lägst kombinerad bränsleförbrukning
- Bästa uppskattade räckvidd
- Störst bagageutrymme
Nackdelar
- Lägst effekt
- Tyngst
Cadillac CTS III V 6.2 V8
- Har 41 hp mer
- Har 55 Nm mer
- Är 225 kg lättare
- Har 56 hp/t bättre effekt/vikt
Fördelar
- Mest kraftfull
- Högsta vridmoment
- Lättast
- Bästa effekt/vikt-förhållande
Nackdelar
- Långsammast 0-100 km/h
- Högst kombinerad bränsleförbrukning
- Lägst toppfart
- Minst bagageutrymme
Välj bilar att jämföra
Populära jämförelser























